標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
. i" x- `) ?3 Q% I& ]
www2.tvboxnow.com' C3 R9 H N! M! k6 j% u h
www2.tvboxnow.com3 x& E$ D: V) c: E7 Y+ h. R
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
1 P9 S; V8 ^: s" m
9 l/ O5 z6 |9 w# Ltvb now,tvbnow,bttvb
「變天」
tvb now,tvbnow,bttvb$ n q9 D) }* H( I
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^4 R6 i0 h7 J9 F- Z& r2 D7 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l$ i: p; J- j) b
「勝出」
8 w& j4 c# n% B# m; qwww2.tvboxnow.com
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
公仔箱論壇; P+ Y9 M, T' n7 N7 ^
' F' u3 \2 E; Q/ a7 g+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「造王者」
: L0 x; q/ H) z$ G7 m# G
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
8 J; \/ J# Z9 U5 R% }
www2.tvboxnow.com5 W7 e5 ?/ t& c9 v& q! D( [& ?
我們來看看三組情況：
公仔箱論壇; T. |4 ~& `' \
4 I: f7 k2 f& z4 _( utvb now,tvbnow,bttvb
Swedish election 2014
5 K8 `$ r3 h- W4 v, V* p& mwww2.tvboxnow.com
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
n7 k6 o+ l1 J7 M: z. j' U+ Z+ m# v" y3 J
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
, a& ~, B: R# n( t. w5 F
far-right (Sweden democrats) 49
0 A1 C+ k& t2 ctvb now,tvbnow,bttvb
total 349 / majority = 175
{: E. x0 S' g r, |- @公仔箱論壇
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
5 v& W# D5 j1 r3 ~5 G0 @, E
UK election 2010
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u7 ~9 P( s( f
Conservative 306
Y( b9 ~8 G T6 k6 i9 y公仔箱論壇
Labour 258
: j t* Q0 f: n$ E3 @% V5 x& o/ `公仔箱論壇
LibDem 57
+ Z5 {- i J5 }7 Q
DUP 8
www2.tvboxnow.com/ c \- |- |' K0 G
SNP 6
tvb now,tvbnow,bttvb# W" i/ i8 T4 F0 E$ B% h, e
SinnFein 5
6 y) b* ~! a0 p/ u1 O
Plaid Cymru 3
& J8 k* @) I$ i* C! i
SLDP 3
tvb now,tvbnow,bttvb Y2 B2 R3 s- c+ h$ H- L
Others 4
www2.tvboxnow.com x6 x1 c% l: p2 @) x' b1 ]
Total 650 / majority = 326
/ n+ M/ `4 u3 G, B( ]! N
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
公仔箱論壇8 e2 J! {! ?* m; X" H h
Spanish election 2015
, y0 c" ]4 k3 Z5 f5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
PP 123
a$ l" h# H6 _: s# i
PSOE 90
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [6 P3 x# J! T( l' o! i/ U5 L
Podemos 69
tvb now,tvbnow,bttvb/ x# ]: L4 ~9 x1 l5 K% X6 f
Ciudadanos 40
+ s5 m P' s6 D Y
ERC 9
www2.tvboxnow.com' Q' i, U: z$ ]4 O0 Q
DiL 8
: W6 P4 @5 w; I) T2 u
EAJ-PNV 6
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f" k* B' _" G4 ~3 M: Y9 G
Others 5
7 A) x9 {% Y6 r2 z0 ?/ i
Total 350 / majority = 176
9 y& E( r4 d6 X2 @$ x
) b& j V5 R+ G8 ]) K# B
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R8 K! a7 r# O0 V/ h6 u# m
0 _8 N: G$ v7 _6 c1 D# c! mtvb now,tvbnow,bttvb
「向左」「向右」
3 o8 T( s! W+ V' G3 `/ N& N. z* P( L
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
4 B- o( E8 I5 r6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~+ _; c5 e" J! j( vwww2.tvboxnow.com
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
www2.tvboxnow.com3 x& E$ D: V) c: E7 Y+ h. R