Board logo

標題: 哪一種泳式最快? [打印本頁]

作者: y6811351    時間: 2008-5-30 11:01 PM     標題: 哪一種泳式最快?

要按所游的距離和游者的體格方可下結論,
; h5 B/ w$ {3 b0 n/ Awww2.tvboxnow.com
5 c# t+ F& D9 w/ o8 S
$ v& c6 x- Z4 s" W8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- C2 Y" M& T) a/ I* r7 j! l  T+ l快不快,決定於該游式所需消耗的能量。tvb now,tvbnow,bttvb/ f6 g- K: `$ |8 Q* [% d

3 c5 O1 o- n8 R: {7 ?. N" g不過一般而言:
: b: }# O! _6 M( r公仔箱論壇
* ^" R( Q6 N8 o; ~www2.tvboxnow.com如果短途,200公尺內,應該是蝶式較快,
" t5 d0 [8 X: V2 x$ F, d' E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U. P2 y( @+ t
因為蝶式所消耗的能量較多,可產生較快的速度。
* ?( ^$ K1 q! ]3 M3 P公仔箱論壇
: e; h4 L5 I* Y, o/ L8 F$ i7 e中距離,200公尺至400公尺,是自由式較快,
! n5 ^; d9 h$ V3 [" i/ s* n( a6 _4 N+ O# k9 L
因為自由式所消耗的能量較蝶式為少。公仔箱論壇, y; \% Z  e7 e, k. U
tvb now,tvbnow,bttvb4 R6 H; K: E. ^: A5 P+ V4 \6 B
長距離,應該是蛙式,因為其消耗的能量較少,
8 l8 Y& T" [3 S  s; [/ p  J公仔箱論壇
4 M# Z7 [/ e5 s2 J5 K. m0 ?www2.tvboxnow.com適合長距離的平均能量消耗。/ D5 ~/ z: E6 L
tvb now,tvbnow,bttvb" l. p# Z! g* A& O1 T# L: y3 @6 p

* O3 P, Y. D1 J. h  z7 V* F8 h公仔箱論壇公仔箱論壇1 |8 X- e% H/ X2 v

- t3 j" h  X- }3 I6 z5 awww2.tvboxnow.com
4 M* z9 Z6 w2 F4 x1 x" d公仔箱論壇你假設了四種泳式的阻力是相等以及人有無限體力,但事實並非如此
' X9 v1 b4 K- `, g& F" S: w5 @/ @% a) a& v
從世界紀錄已可知200米內,最快是捷泳,緊接著係蝶泳,背泳第三,蛙泳係最慢tvb now,tvbnow,bttvb; \, m$ r) F, P# i

$ T2 t0 T0 M% [/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為捷泳的阻力是最少,而蛙泳的阻力是最大,而且人在游泳時,並非所有消耗的能量都用在推動tvb now,tvbnow,bttvb0 W$ Q& q* D% ~& X( {' m4 \2 l# [
www2.tvboxnow.com: ~3 \3 s3 F; N  x  C5 c% a, n1 Z
理論上絕大部分都用於抵銷人與水之間的阻力
& @+ a) c$ U. Y! n2 atvb now,tvbnow,bttvb1 \; p. B8 n8 c$ F

+ _& H/ f+ o# X- S: A( \tvb now,tvbnow,bttvb+ P  M( A9 O# ^% t
200米後照道理捷泳是最快,而蛙泳也是最慢TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N9 x7 n9 d0 x
www2.tvboxnow.com; i4 p# z# H4 b3 Y
但第二第三就不得而知(因沒有正規比賽時間引證)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y, N  e) G! v& O" _/ z9 H
1 G" I( N" H6 B) v  w0 U" r0 H( `
因為蝶泳對體力要求較高,所以如果經過長時間後,,游蝶泳比泳背泳會消耗更多的體力,因此蝶泳可能會慢過背泳
作者: smsl    時間: 2008-6-1 02:05 PM

以我的经验,自由式是最快的,第二就是蝶式,第三是仰式,蛙式是最慢的。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0