Board logo

標題: [馬來西亞] 现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-12-30 11:02 PM     標題: 现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅

现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
5 d/ a: g1 j! D$ J2 ~; [$ Atvb now,tvbnow,bttvb
( }* a  X0 ^  z$ M4 N3 d$ otvb now,tvbnow,bttvb[attach]3273042[/attach]
9 e0 t8 o/ w* o& ?9 S) O: bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! C* `* A$ W4 V8 }* htvb now,tvbnow,bttvb槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅,提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫,因为类似做法已越权。5 Y) X& \5 f' b* m$ k  C: C& G
公仔箱論壇1 n' T  B) b4 C7 m+ k
马六甲市政厅(MBMB)拟定法令严惩垃圾虫,除提高罚款,也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及,槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说,槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v, P: r4 K2 H5 {7 ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 C/ z$ C% \$ {
他周三受访时说,地方政府有权依据1976年地方政府法令,以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文,开出传票对付违例者,两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。" Z- Y3 c6 l7 a& M  t4 n9 I
公仔箱論壇3 [4 z! J+ d2 R4 h  e) V
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令,不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭,最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款,而地方政府开出的传票,不可能与法庭有同样最高的罚款额。- Z* X. K8 E, Q9 U$ }: s! U

9 l- Y" r) q2 d$ j) m# |对于拟议让垃圾虫拿着牌子,在街上游街示众10分钟一举,王耶宗认为地方政府无权这么做,遭“惩罚”的民众绝对有权力,将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法,对方有权不遵从,因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决,要求有关人士必须背上牌子游街。”/ B4 g$ e$ D# h5 }
www2.tvboxnow.com4 W5 D7 M& u& b7 E2 j
因此,他强调,槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议,所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令,包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部(KPKT)修改法令。
4 _( P1 u! H' M4 m- i' g3 _8 W) T% l4 j$ v+ S
他认为,若开出的传票罚款额高达2000令吉,市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉,若对方没有在限期内缴付罚款,则可被控上法庭,法庭最高判处才是2000令吉。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U) m$ R9 p4 m

: i9 R# I4 J. h2 {tvb now,tvbnow,bttvb3招揪垃圾虫
  p1 p; S) J. k
0 Q( Y3 J. M! Z4 O安装电眼、“雨伞行动”(Ops Payung)及杜绝垃圾虫特工队,槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫!
$ Y' j, ^8 |2 C. m" i8 Q2 L# x4 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 C. c5 H  ~- p9 [2 s
王耶宗指,槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者,并取得效果,一些乱抛垃圾现象严重的黑区,情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼,槟市厅刚于上月,在车水路交界处及大街及皇后街交界处,装置两部简易拆装式电眼(movablecctv)捉垃圾虫。
' x, p1 r  ~( g& ^5 }tvb now,tvbnow,bttvb
7 m' n8 S5 o, {/ r4 M3 Qwww2.tvboxnow.com他表示,槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事,在该法令下的附属条文所赋予的权力,开出传票对付犯下各种罪行的违例者。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0