Board logo

標題: [港澳台] 李國章是敗類? [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-1-24 07:15 AM     標題: 李國章是敗類?

李國章是敗類?公仔箱論壇: ]9 d# m3 k) Z0 @

1 [1 W& r& A# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學一些學生為抗議李國章出任大學教務委員會主席而罷課;他們有罷課的自由,當然也要承擔代價,屆時考試不合格可不能怨天尤人。大學生已屬成年人,我們不應將之看作小孩來寵壞。不過,前學生會會長梁麗幗在罷課宣言裏,列舉李國章的不是之處,竟然罵李為教育界的敗類,卻令人齒冷。
- g3 ]2 A. \' B6 t/ _www2.tvboxnow.com$ b* s1 q, w2 o
李國章之被稱為沙皇,是一些人的無聊說法,只不過是李在中大校長及教統局局長任內,施政行事與這些人的主張不同,且作風強硬。可凡事都是在職權之內,並沒有違規犯法。至於教院的爭議,也沒有甚麼定論,難以入罪李國章。於是,梁麗幗列舉的「罪證」,實際只是政策措施的不同意見。
% G) ^* i- {: [' P4 Y

+ `8 H. N  z" m+ J3 g% E公仔箱論壇不同人有不同主張分屬正常,不能說別人主張與我不同,便將之否定,甚或妖魔化。公開指斥李國章為敗類,便屬無根的詆毀誣衊。梁是法律系的學生,讀的是英國的普通法,既不知法來隨意詆毀別人,也全無英國普通法教導下的教養。
/ g1 b  R+ s: J2 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [) W/ ], d( x& |9 G: Y" G
我們可否因此稱之為香港大學學生的「敗類」呢?當然不應該,可卻難以明白這樣思想心態行為的人,怎可作為學生領袖?當年港英政府第一次委任華人當港大校長,找的是黃麗松。我們在他上任前在《學苑》出了一份特刊,羅列他在新加坡南洋大學幫政府鎮壓學生運動的措施均是有根有據,從不將他妖魔化。我們不同意他替政府做事,卻尊重他作為學者,事後也證明他是一個好校長。做人做事做學生哪能像梁麗幗那樣?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0