3月29日電／中央日報網路報29日發表社評說，外傳已內定出任“國安會秘書長”的現任民進黨秘書長吳釗燮，日前批評馬英九在外交上花的心力不夠，對兩岸的著墨勝於外交，並表示“過去幾年馬英九在接見重要國家外賓時，不斷吹噓他在兩岸上做得多好，好像國際關係是兩岸關係小小一部分，這想法要重新思考。”只是事實真是如此嗎？ www2.tvboxnow.com9 F: c/ b. F7 Y8 U1 C% X( o7 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J4 P0 W5 E+ X m7 @: @
社評說，吳釗燮進一步指出，台灣面對很多危機，外交是其中之一，未來要重新建構國家戰略，在這個戰略上重新布局對美關係、對日關係、對歐洲關係，同時思考如何強化與其他民主國家關係。究其實際，每個國家的對外關係都有不同側重點，以中國大陸對台灣政治、經濟與社會的影響力而言，多著墨兩岸關係，又有什麼不對呢？ & H; d& Q/ z/ btvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com; @9 p( ^7 Z4 u& l4 Q
若是兩岸關係的順位低，試問為何許多赴美訪問的政治人物或專家學者，很大一部分都在談兩岸關係呢？吳釗燮如果不健忘的話，日前應邀到華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）演說，不是也提到“兩岸關係不是選舉主軸，不能以國民黨敗選的結果論定是否針對中國，而民進黨候選人從未在選戰中炒作兩岸議題，中國官員談話也相對謹慎，避免造成北京干預台灣選舉的負面印象”嗎？如果外交關係具有優先性，試問他為何要到美國要大談兩岸關係呢？ - M- Q4 B' a3 j) j6 r& ^! Mwww2.tvboxnow.com / P/ e J, M" l5 b$ B% I; f8 x 社評說，不僅如此，吳釗燮在該場演講中，不但重申民進黨主席蔡英文2015年6月在CSIS演講時的原則，以“中華民國”現行憲政體制及普遍民意、兩岸20多年來累積的協商交流互動的成果為基礎，推動兩岸關係的和平穩定發展。吳釗燮還強調，民進黨沒有否認“1992年兩岸兩會會談的歷史事實”，也認同雙方秉持相互諒解，求同存異，讓兩岸關係往前推進。 www2.tvboxnow.com' C" e) E, j5 m8 w" V
0 [) @6 |- J' \( C% E j z- u 自己跑到美國大談兩岸關係，怎麼回到台灣又批評馬英九政府對兩岸關係的著墨勝於外交關係呢？自己到國外談兩岸關係，就是著墨外交關係重於兩岸關係，馬英九政府做同樣的事，就是相反的結果，這樣的批評會不會霸道了點！更何況外國為何會對兩岸議題感興趣，不就是因為兩岸關係若緊張，會影響整個東亞區域的和平穩定，能不多加著墨嗎？ 其實兩岸關係與外交關係優先順位，不是只有在今天才討論，過去已經吵了許久。只是歷任“新聞局長”、駐美代表、“外交部長”、一生的工作經驗和“中華民國”的政治外交結合在一起的錢復，曾表示兩岸關係優先於外交關係。這不就已經對兩岸關係與外交關係的優先順位，做了最好的詮釋了嗎？莫非吳釗燮自認比錢復的外交能力更好，所以才有上述主張嗎？ ( ~6 s& T o2 W
