2 Z7 T1 C- Q2 |" v7 W; k, Y7 Uwww2.tvboxnow.com[attach]3345156[/attach] [attach]3345157[/attach] - O, m8 J+ L9 \! v% U( Z # x- X* s) h6 s/ m( k2 E3 o多倫多一名華裔男子半夜時分在一條高速公路因超速被警員截停,控以駕駛時體內酒精含量超過80毫克,法官經審訊後認為主控官對為何延遲兩次採集呼氣樣本的解釋不清,撤銷華漢刑事指控,但醉駕控罪成立。男子以警方沒有足夠物證為由上訴,被安省最高法院駁回。公仔箱論壇- f8 l4 ] t K6 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H& `/ O9 ]* D
事發於2013年10月某夜凌晨2時30分,多倫多警方一名警員駕車在DVP高速公路巡邏,突然被一輛「快得瘋狂」車輛超越。警員當時用測速設備測出該車時速是138公里,DVP的限速是90公里。在警員尾隨該車時再測量一次車速,錄得時速133公里。www2.tvboxnow.com2 q* C/ I" o! O( t8 }, N
tvb now,tvbnow,bttvb8 s% C' x8 W! k, y3 ?7 `$ \- \) D
警員截停該車輛,發現司機雙眼通紅,走路看似吃力,講話也含糊不清,於是當場將司機拘捕,帶到警局時間為凌晨3時05分。在處理應有程序後,司機被帶到呼氣測試室。在3時58分提供第一份呼氣樣本,顯示100毫升血液中的酒精濃度為186毫克;在4時22分,再次採集呼氣樣本,顯示酒精濃度為180毫克。於是司機被控以酒後駕駛及酒精含量超過80毫克。 0 C5 F" {4 T3 D6 O, U9 _www2.tvboxnow.com 8 H; P) S& D& m. B警員指司機有濃烈酒氣www2.tvboxnow.com2 ?( A/ ^/ g8 |$ A' t8 P8 k
, Q+ R4 e. M0 P x& ?( K在庭審時,檢控官傳召拘捕司機的警員和負責酒精呼氣測試的技術員,司機未被要求出庭。警員描述截停過程,並指當時司機的頭不停搖擺,口有濃烈酒氣,被問到是否飲酒時回答「是的,喝了一點」。tvb now,tvbnow,bttvb" v t- N, B, L+ C% H+ q
# F" U9 b# Y3 Q1 n- ?0 xtvb now,tvbnow,bttvb警員在作供時指出,當他讓司機步向警車時,司機卻步向路邊防撞欄,司機要被拉手臂才能步向警車。當時警車上的攝錄機是啟動的,但沒有錄到司機有任何步履的問題,步向路邊鐵欄在攝錄範圍以外,因此只有警員的口頭證詞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x7 U6 k; q9 k& n: d7 m; @2 }0 l X
* F8 j, Z* C( Y: z' h( J; M m. x0 h! R3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警員作證稱毫不懷疑該名司機當時醉得很厲害,眼睛看上去很可怕,頭重腳輕,眼皮也很沉重。tvb now,tvbnow,bttvb. d* f- G# ^1 t* @4 Y
3 E, s* {4 f. T: \' w9 u# }2 t公仔箱論壇主審法官對該華裔司機「超過80毫克酒精含量」的罪名予以開釋,但仍判其醉酒駕駛罪名成立。法庭文件顯示,法官取消「超過80毫克酒精含量」的控罪,是因為法官認為主控官對為何延遲兩次採集呼氣樣本的解釋不清,而且對警員的證據有些存疑。公仔箱論壇0 V E8 A' L& s9 I2 p& @% `+ e( E
5 q9 `$ F- T( C, Y$ y
在認定該司機酒駕指控時,法官發現了如下事實:司機當時有超速、喝過酒、呼吸有酒氣及眼睛充血。但法官亦指出,車載攝像和呼氣測試室的攝像,都不能支持警員的觀察。法官認為該司機可以平穩走路,上下自己的車和警車並沒有困難,以及可以在警察局內行走。作者: serrurier 時間: 2016-4-17 09:26 PM