Board logo

標題: [美洲] 警員延遲兩次採集呼氣樣本解釋不清 獲撤銷刑事指控 華漢醉駕罪「難逃」 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-4-17 09:24 PM     標題: 警員延遲兩次採集呼氣樣本解釋不清 獲撤銷刑事指控 華漢醉駕罪「難逃」

警員延遲兩次採集呼氣樣本解釋不清 獲撤銷刑事指控華漢醉駕罪「難逃」tvb now,tvbnow,bttvb: ^+ I8 Q6 V4 i& D
www2.tvboxnow.com9 \6 ^, u  U7 s; I4 {
[attach]3345156[/attach] [attach]3345157[/attach]& s+ a! V! r5 @% A8 M% o
$ F& n# J6 F7 s) A1 w) s
多倫多一名華裔男子半夜時分在一條高速公路因超速被警員截停,控以駕駛時體內酒精含量超過80毫克,法官經審訊後認為主控官對為何延遲兩次採集呼氣樣本的解釋不清,撤銷華漢刑事指控,但醉駕控罪成立。男子以警方沒有足夠物證為由上訴,被安省最高法院駁回。公仔箱論壇0 m0 Y* J  m$ ]! t

! Y( ~8 ]: c4 z& w( l1 }4 g
事發於201310月某夜凌晨230分,多倫多警方一名警員駕車在DVP高速公路巡邏,突然被一輛「快得瘋狂」車輛超越。警員當時用測速設備測出該車時速是138公里,DVP的限速是90公里。在警員尾隨該車時再測量一次車速,錄得時速133公里。

1 E! u7 N: W2 K5 l1 h+ f" y8 n6 K: `: h- E0 W$ Z" i3 ?
警員截停該車輛,發現司機雙眼通紅,走路看似吃力,講話也含糊不清,於是當場將司機拘捕,帶到警局時間為凌晨305分。在處理應有程序後,司機被帶到呼氣測試室。在358分提供第一份呼氣樣本,顯示100毫升血液中的酒精濃度為186毫克;在422分,再次採集呼氣樣本,顯示酒精濃度為180毫克。於是司機被控以酒後駕駛及酒精含量超過80毫克。

. p6 I4 b3 C9 D& b公仔箱論壇
* N8 Y1 Y% U3 I" C& Uwww2.tvboxnow.com警員指司機有濃烈酒氣

$ Q2 D: V# C0 O$ o; v公仔箱論壇
6 ~/ ^, W$ |. b* m! @: K8 C在庭審時,檢控官傳召拘捕司機的警員和負責酒精呼氣測試的技術員,司機未被要求出庭。警員描述截停過程,並指當時司機的頭不停搖擺,口有濃烈酒氣,被問到是否飲酒時回答「是的,喝了一點」。
! E( A5 Q$ O1 M" x5 l
公仔箱論壇7 D. X! F2 t! m( V9 }6 L$ S
警員在作供時指出,當他讓司機步向警車時,司機卻步向路邊防撞欄,司機要被拉手臂才能步向警車。當時警車上的攝錄機是啟動的,但沒有錄到司機有任何步履的問題,步向路邊鐵欄在攝錄範圍以外,因此只有警員的口頭證詞。

* [  I8 s; h0 ?! g% l2 J; Ytvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e& d6 B$ p, @2 R  {
警員作證稱毫不懷疑該名司機當時醉得很厲害,眼睛看上去很可怕,頭重腳輕,眼皮也很沉重。

6 o' T+ c; e  ktvb now,tvbnow,bttvb
2 Y% X5 o+ p; h: y' @6 htvb now,tvbnow,bttvb
主審法官對該華裔司機「超過80毫克酒精含量」的罪名予以開釋,但仍判其醉酒駕駛罪名成立。法庭文件顯示,法官取消「超過80毫克酒精含量」的控罪,是因為法官認為主控官對為何延遲兩次採集呼氣樣本的解釋不清,而且對警員的證據有些存疑。

& F) f0 w! G. R) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c) V* J5 k  J0 G1 G2 D
在認定該司機酒駕指控時,法官發現了如下事實:司機當時有超速、喝過酒、呼吸有酒氣及眼睛充血。但法官亦指出,車載攝像和呼氣測試室的攝像,都不能支持警員的觀察。法官認為該司機可以平穩走路,上下自己的車和警車並沒有困難,以及可以在警察局內行走。

作者: serrurier    時間: 2016-4-17 09:26 PM

酒精含量逾80毫克 可被刑事檢控公仔箱論壇+ |; \5 f; t7 ^! j/ {  E

1 p6 i9 v- i( }) l* H8 B公仔箱論壇根據法例規定,警察可以截停任何司機來確定是否需要酒精或藥物測試。警察也可以做路邊抽查。當被警察截停,司機可能會被要求做呼氣測試或身體協調性測試。如果司機拒絕配合可能會被刑事檢控。tvb now,tvbnow,bttvb: t* @; [4 I  @
公仔箱論壇8 ^" f- V- y  W  O% |
當司機醉駕或在100毫升血液含有超過80毫克酒精(0.08)時,就會受到刑事檢控。即使血液酒精濃度小於0.08,司機也可以被依據刑法被控醉酒駕駛。

) W4 \# b/ Q* b4 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y  ~0 V! A7 ^8 l9 |; h3 o& a
如果司機血液酒精濃度超過0.08,或拒絕提供呼氣或體液樣本,及拒絕身體協調性測試,司機將立即被吊銷駕照90天。車輛也將即時被扣7天。

& F8 l5 G% k" @1 v公仔箱論壇, i5 X: _2 r8 O/ c* P
一旦酒精含量超標和醉駕罪名成立,根據程度不同,司機將面臨駕照吊銷、罰款、扣車、強制性戒酒教育和治療,以及在車上安裝汽車點火鎖定裝置等。如有前科,還可能會被罰款最高達5萬元、坐監及永久不准駕駛。

作者: serrurier    時間: 2016-4-17 09:27 PM

上訴庭指能證明喝過酒 即屬醉駕
5 q0 G8 n1 i% ptvb now,tvbnow,bttvb
$ L4 U* ~* M# r; Q3 A本案的華裔司機獲法庭撤消刑事指控,但不服法官對其醉酒駕駛的判決因而提出上訴。所持理由是法官錯誤應用醉酒駕駛的判斷,而且認為法官在考慮物證時發生誤判,並認為物證更能證明非醉駕多於醉駕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i2 e) m2 d  ~# d: |' {

: W7 D3 o7 J* O3 L1 I1 v
司機的辯護律師指出,法官做出定罪的理由包括超速、酒氣、承認飲酒和眼睛紅等作為醉駕的證據不夠力。他認為一旦法官排除司機血液酒精含量的事實,就幾乎沒有其他依據。

" ]; o1 w, X6 D2 L. {公仔箱論壇9 Y% r( S" {! |9 G; Z- z6 X
安省最高法院法官不同意這種說法,指出一個人的駕駛能力是否受到干擾是事實的本質。任何醉駕的證據無論是輕微還是強烈,都已經足以做出定罪。法官引用相關的案例,根據道路交通法規,凡有證據可以支持一個人執行複雜任務(如開車)的能力降低,加之能證明確實喝了酒,就足以憑事實得出結論,認為司機能力因酒精受損,即屬醉駕。

( A) w+ s) E5 m& ?8 @. U. K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ \' V  c  h2 W; |, t- M
指主審法官誤判不成立
- ^+ O9 f/ Q, P& ]4 n9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \# V( n* l3 ?! M( k7 i. N
高院法官還表示,主審法官有權決定甚麼是必要的事實。沒有任何跡象表明主審法官對證據有任何顯著誤解,從而影響了推理。本案不同於一些除了醉酒之外,還有其他情況影響駕駛能力的案例。雖然主審法官沒有完全採納作供警員的意見,但並未對警員的證據表示疑慮。8 h: f& q6 i$ T+ i$ S- O

- |2 s6 f8 l6 D4 lwww2.tvboxnow.com
至於辯護律師稱現有物證更能證明該司機不是醉駕,如從錄像看他可以走穩,可以回答問題和清楚地表達自己的意思,以及可以在超速後將車開到路邊停下。
www2.tvboxnow.com  O2 Z5 g0 C+ K- i2 \) `2 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e* _4 y0 I1 ~+ R4 z( e
高院法官認為主審法官很清楚考慮所有這些事實,認為主審法官的判決無懈可擊,並且也考慮了減免因素。的確在處理開釋酒精含量超過80毫克的指控時,主審法官談到一些減免的理由,但這不可以作為引發上訴的依據,否則就是對主審法官吹毛求疵,因此駁回上訴。
; `' q# h& `, O4 L2 q, k





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0