公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 收費代做小學功課網站稱為學生減壓 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-4-24 08:44 PM 標題: 收費代做小學功課網站稱為學生減壓

收費代做小學功課網站稱為學生減壓7 g- R3 x/ B5 q' l: t' K
www2.tvboxnow.com/ E. N' j# y6 d1 R7 u4 }; {
[attach]3349182[/attach] [attach]3349183[/attach]
% {1 f, z) s- F2 F. D# e
消除學生功課壓力也成為商機。本報發現10多個網頁及社交網站推銷代做功課，除了代做大學論文，甚至可代做中小學功課，聲稱「學校壓力的完美的解決方案」。本報記者上周三(20日)要求其中一個網站代做一篇80字的英文作文，網站負責人即日交貨，收費75元。教育局回應表示，聘請別人代做功課的行為應予杜絕。有教師批評代做功課「可恥」，勸學生不要「請槍」，免失去學習機會。

聲稱代筆者具碩士學歷
; _* `' v V# l; E: b6 c& D2 I
本報發現10多個網站、facebook及instagram帳戶推銷代做功課，有些是按時收費，每分鐘2.5元，亦有以字數計算等。當中一個網站聲稱是「全港最大代做功課網站」、「學校壓力的完美的解決方案」，已為超過100名學生提供服務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o& e$ R% g* r2 ^1 D1 r; G

本報上周以顧客身分聯絡該網站，20多歲、聲稱在美國大學畢業的負責人Lawrence回覆稱，該網數個月前成立，按時收費，每分鐘2.5元，代筆者具碩士學歷，但他最終沒有供學歷證明。記者以小六生的親友身分，要求他代做一篇80字的英文作文，他即日交貨，寫了79字的作文收費75元(見另稿)。

Lawrence稱，該網主要替大專學生做畢業習作，每篇需6至7小時(即900至1050元)，亦可達9至10小時，另有中學及小學生要求代做功課，包括有小五生要求代作文，要到銀行入數付款。

稱提供功課只作參考6 {. P. H; a9 U* c& g; N

本報其後以記者身分向上述網站查詢，對方以WhatsApp回覆稱，代做功課無問題，「只是現在眾多服務中其中一種」，亦可為學生減壓，強調提供的功課只作參考，「至於學生有沒有自己更改內容及提交，並不能控制」。他說，很多家長和補習教師都會代做功課，該網站會在服務前加入條款，確保學生知悉功課只作參考用途。3 R3 {6 M3 Y- ?

另外，本報要求另一facebook專頁代寫社會科學系的2500字論文，獲回覆「無人手安排到」、「我地(哋)功課排到6月了」，以及該學科人手較少。
$ x2 t' K' A/ E& P8 _7 l
教師：代做可恥失學習機會

資深通識科教師方景樂批評，賣功課網可恥，學生請槍問題性質非常嚴重，必須懲處。他提醒學生若請槍，「永世唔會透過呢個學習拎到個能力」，即使「呃埋DSE考試」，在職場最終也會吃虧。公仔箱論壇8 @( m+ t i9 h- B

教局：應杜絕家校會：或因競爭文化TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n4 E) ], v: \& j9 u; ]

家校會主席湯修齊認為，代做功課未必與功課多有關，學生或因競爭文化追逐分數而找人代做。他說，家長須檢視自己對子女的關心會否變成壓力，造成反彈，認為家長與校方應教導，做功課屬學習過程。tvb now,tvbnow,bttvb% L" t- i' C% V$ P4 y6 h& F( T
tvb now,tvbnow,bttvb0 |5 p; s) t9 `* D
教育局發言人回覆稱，聘請別人代做功課的行為應予杜絕。若學生面對學習困難或生活規律欠佳未能完成家課，或逃避做家課責任，學校和家長需要合力尋求方法予學生支援，助他們克服困難和分配時間完成功課，並予以鼓勵，提升學習自信。

作者: serrurier 時間: 2016-4-24 08:46 PM

代做小六英文作文教師：用字深似初中公仔箱論壇" x% S$ z9 L" z  Z& N# d, X
/ u# F4 [- y& ?! N" p
[attach]3349184[/attach]

本報所購買的79字小六英文作文，題為「我長大後想做什麼(What do Iwant to do when I grow up)？」，文章聲稱長大後想到美國洛杉磯當遊戲設計員。本報邀請小學英文教師評核，評語是文法符合小六程度，但運用得太流暢，部分詞語較深，且文中生活經驗非一般小學生所經歷，文章似初中生撰寫。
' ?6 L  R; L9 h' x& Y
寫長大想當遊戲設計員+ C- l8 C  y% f4 \/ Q" q$ h- u+ s7 O* i
www2.tvboxnow.com; V" g! t9 Q! [4 k
上述題目源自教育局網站「2012年全港性系統評估」試卷，建議內容要提及想當該職業原因、職責、同事、工作地點等。代做功課網負責人、自稱在美國大學畢業的Lawrence交回一篇79字文章，內容提及執筆者愛玩電子遊戲，長大想成為遊戲設計者，加入開發遊戲「英雄聯盟」的美國公司「Riot Games」，並在洛杉磯總部與遊戲設計者Phreak共事。公仔箱論壇( ?  @- E5 j: O# W! [; z4 X
tvb now,tvbnow,bttvb# ?3 T: [- q7 K1 A' |
記者當場質疑遊戲名稱等用字太深，Lawrence說：「遊戲名無辦法，你話上網查咪得囉。」
公仔箱論壇, G( M/ y7 G. R1 r- r
教師：文法流暢不符生活經驗

小學英文教師張富榮表示，該文章不似小學生寫，似是初中生所寫。他解釋，其文法如「likeplaying」等，符合小六程度，惟運用得太流暢，部分用字深，如一般小學未學到「headquarter」(總部)。他指出，美國及遊戲公司，非一般小學生可遇到的生活經驗，相關用字「幾深」。雖然文句流暢，但他認為文章無提及如何成為遊戲設計員，內容不夠豐富，因此不會給滿分。

作者: serrurier 時間: 2016-4-24 08:47 PM

或涉「串謀詐騙」「槍手」學生可被控www2.tvboxnow.com' H; n: r T9 s4 m( F

付費「請槍」做功課逃過功課壓力，卻可能涉及刑事責任。大律師陸偉雄稱，代做功課或涉欺詐，除了會在校內受處分，更可能有法律責任，「老師叫你做功課你唔做，叫人幫你做，即係呃咗學校，呃咗老師」。他指出，若學校報警，服務提供者及涉事學生都可能被控「串謀詐騙」，一旦定罪最高監禁14年。他說，哪一方需承擔較大責任，視乎誰是始作俑者，假設學生主動要求代做功課，責任便較大。
公仔箱論壇! L" @9 K$ d# P5 D
倘學生主動要求責任更大tvb now,tvbnow,bttvb, g& d9 w) Y3 i' e% P
www2.tvboxnow.com5 c2 D" e3 _: r3 `
至於有代做功課網聲稱提供的功課只作參考，陸稱，要視乎法庭是否信納其抗辯理由，他個人認為說服力不高，「如果依據題目要求提供完整答案，有理由相信係鼓勵對方抄」。
公仔箱論壇# v U( G# W2 g/ L. H
有津貼中學英文科教師透露，近數年批改功課時，有兩至三次發現學生字迹與平日不同，揭發學生請槍，並因此要求重做。她說，事件涉及成績較差和不願做功課的學生，而功課涉及較多字數，例如寫感想的功課。她向涉事學生查證下，對方曾回應說「唔係我啲字咩，係我啲字」，但亦會重做。
5 k$ ?6 }1 O" J/ w3 X
教師熟悉學生程度易揭發
- H5 t$ H3 M( v* R
資深通識科教師方景樂說，教師熟悉學生的程度，一般可以揭發代做功課，數年前曾發現一名中六生做校本評核的獨立專題探究，質素高於前期準備工作，查證下發現他涉網上抄襲，決定把個案呈交考評局。他說，學校一般會建議把該部分評為零分。

作者: serrurier 時間: 2016-4-24 08:48 PM

3大學：請槍寫論文可開除學籍

有代做功課網稱主要為大學生做畢業習作，本報向八大院校查詢，如何應對學生「請槍」代做論文，各校表示有學術操守指引，如證實學生違規，會按嚴重程度處理，有3間院校表明嚴重可致開除及終止學籍。www2.tvboxnow.com: `6 ^. g/ `( A
www2.tvboxnow.com( B5 l; P7 g7 B; P2 f5 M6 y! n5 S
中大：須簽原創聲明
www2.tvboxnow.com3 m: {2 I" t5 R* L8 z5 H
3間院校表明，學生若違反學術誠信，嚴重可致開除學籍，其中中文大學表示，學生須提交已簽署的原創聲明，請人代做論文屬違反學術誠信，違規者可被罰記過及作業得零分，嚴重可被開除學籍。城市大學表示，如學生被證實違反學術誠信，該科可被評為不及格，嚴重者可致終止學籍。教院表示，如學生被證實行為不當，可被停學、延遲畢業、降低評級，甚至開除學籍。
tvb now,tvbnow,bttvb& F* f2 u) y. }/ b2 F f4 Y
其餘5間院校亦會因應學生的不誠實行為及學術違規作懲處。香港科技大學表示，如發現學生涉及剽竊或其他不誠實行為，會視乎情况警告、將其成績降級、要求重修該科目等。嶺南大學表示，若學生被裁定違規，涉事論文會被評為零分，該課程的總成績或被調低。www2.tvboxnow.com/ R" {! n9 Q, [0 v6 Z' `

香港大學發言人表示，有程序處理學術違規及作懲處，校方沒有向教員針對防止學生請其他人代做習作或論文發出指引，因學生和教員應明白學術誠信的重要。浸會大學表示，過去3年未發現學生請他人代做論文或習作，如懷疑學生作出不誠實學術行為，會有紀律小組跟進。理工大學表示，會按嚴重程度處分。

作者: luigi888 時間: 2016-4-25 05:21 PM

Whats the point of going to school if you cannot handle the work?

作者: daball 時間: 2016-4-25 07:15 PM

無法... 咁多屎片學生屎片先生校長狗官. 睇下話代做作用字頗深就知也野垃圾教育. 唔檢討自已, 整個教育制度, 公民教育.....

作者: luigi888 時間: 2016-4-28 02:31 PM

Since this the not the original work from the student, his should deserve a zero. Why the teacher even consider a [滿分]?
At least ask the student to repeat the same essay again to check if this was his own work.

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)