Board logo

標題: [美洲] 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路:薪金過低 資淺任高職易被拒 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-7-4 09:22 PM     標題: 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路:薪金過低 資淺任高職易被拒

華漢任職食物買手移民被拒上訴得直 專家教路:薪金過低資淺任高職易被拒7 @' _; o# D! F8 a* T+ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |, k" N: \' B0 A9 \; a. p
[attach]3393830[/attach]
! z+ s& m  j9 G( _# s8 p; Q9 {( h
& @3 Z, U$ S" p! }: Y( Q% @' i
在加國一食品貿易公司全職工作1年多的華裔男子,以「食物買手」資格申請移民,移民官員認為申請人的工作性質,有少部分不合符規定予以拒絕。申請人循法律途徑申訴得直,法官指移民官員的決定並不合理,將個案發還移民部門再度審理。
8 \! k5 X+ ~+ e0 Dwww2.tvboxnow.com$ N0 A( B+ a, D" A" {  f
該男子以加拿大經驗類別中食物買手申請移民加拿大,獲僱主寫信詳列其職務及工作範圍等資料作為證據。, n, `! i6 H$ U5 X

, E# b0 a2 ?0 V) j) m9 ?" Z
該男子的日常工作包括選取並為供應商提供時令食品、每周制定食品清單、經常與供應商保持聯繫並探訪對方、每周向經理提交產品報告、向銷售員提供如新產品及特價品等資料,以及負責入貨及品質控制。
' O/ U$ @6 m2 B
: q$ R& T! c8 k9 K3 m. j, K6 p
移民官員就該經驗類別詳列的規定,對照申請人的工作性質,認為有部分未能滿足要求,包括申請人沒有購貨再出售、買貨決定、參加貿易展覽會及產品設計活動與供應商面談及議價等,因而拒絕申請。
公仔箱論壇/ c" h  b, s* a, H

" i+ U) x2 P2 a/ s5 t7 x由另一移民官重審www2.tvboxnow.com2 s8 g8 w$ |9 i' ]0 p8 [4 |
公仔箱論壇9 a  O% \; M$ O- y
申請人不服被拒,於是入稟聯邦法院進行司法覆核,指負責審批的移民官員對他呈交的證據,當中所作的解釋過於狹窄。tvb now,tvbnow,bttvb3 a5 n9 m7 m5 s& g5 ]/ z( R

4 l, b8 M3 p0 etvb now,tvbnow,bttvb
主審法官認為該移民官的決定既不合理又不明智。因為按申請人提交的參考信件,已經清楚列明職務,只欠缺參加貿易展覽會及產品設計活動,大部分工作已達到既定要求,移民官沒有理由不接受這些證據。因此裁決個案重返移民部門,由另一名移民官員重新審核。

作者: serrurier    時間: 2016-7-5 05:42 AM

顧問指僱主佐證信勿原文照抄當局標準
# G( M$ R( s7 ^$ A% @1 p TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r  e+ l. `6 b/ G; z6 b
[attach]3394160[/attach] [attach]3394161[/attach]3 j% J( g+ ~5 y' c/ u

/ k' [3 g0 {% H8 I# P$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民顧問黃國為指出,移民官審理申請時,通常客觀參考所屬類別訂立的標準,但不能避免主觀判斷,懷疑申請人提供的資料不真確。因此,在申辦移民過程中,當事人除了提供實質證據,還要循合情合理合法的方式進行,才可獲得移民官信任而批准申請。公仔箱論壇* b0 O! s# o- J2 u0 o
) }  Y9 W9 C3 X; r2 l( I
黃國為指出,於200811月政府推出加拿大經驗類別,針對的人包括外勞及擁有工作簽證的畢業留學生,具備1年工作經驗便可申請。當時申請者眾多,以他的經驗來說,每年辦理數以百計個案。至2014年底積壓8,000個案備受批評,2015年政府實施新措施,改由當局邀請適合的人申請移民。

4 E) P- P5 t0 m/ Q9 i* Q( \公仔箱論壇www2.tvboxnow.com! L- J* R6 V# N; W3 {0 D" G
他表示從該宗聯邦法庭上訴得直的個案來看,當事人已是趕搭加拿大經驗類別尾班車申請移民加國,就職業類別(NOC)屬B項。移民官評估申請人是否合乎資格,首先了解申請人職業及日常工作性質,通常從聯邦服務部(Service Canada)取得該工作類別訂立的標準,客觀對照申請人列出的工作範圍。

5 h$ l7 Y  _. stvb now,tvbnow,bttvb
# @: R& V5 m) g/ ~4 ?www2.tvboxnow.com
黃國為分析移民官判斷時不能避免主觀意向,可以懷疑所申報的資料不實。假設當事人為留學生,工作剛滿1年便遞表申請移民,表面上合乎規定,但年輕人缺乏工作經驗,入職已成為主任,在此情況下較難獲移民官員信任。
+ ^! Z. ~& x; {6 e' Y3 g# D

( H/ M" C) k8 |0 d: \8 b( [2 |www2.tvboxnow.com
其實當事人多等一段日子,如首3個月試用期加上1年在職訓練,然後升為主任,這樣會合乎情理。如申請人獲僱主信件作為佐證,對當局訂立的標準不能原文照抄,撰寫的職務範圍須匹配,當事人達到7080%較為穩妥,而且重要的職能排先。
公仔箱論壇. A/ Q* Q3 B: |  l: C8 G; C
公仔箱論壇' R% [9 U  ?3 B9 }3 u
黃國為稱曾經代辦申請個案,當事人被移民官拒絕,提出上訴獲勝,重返移民部由另一官員審核,認為申請人薪金過低再拒絕。後來他在加國統計資料找到該職位最低至最高薪金範圍,當事人剛好在標準內,再度上訴得直。他補充,重返移民部審核過程,除非負責的官員找到全新理據才會拒絕,大多數情況下仍會通過申請。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0