公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 炎黃春秋大改組自由派一片哀鳴 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-7-16 07:24 AM 標題: 炎黃春秋大改組自由派一片哀鳴

炎黃春秋大改組 自由派一片哀鳴

中共黨內自由派陣營的喉舌《炎黃春秋》日前被大改組，該雜誌社長、總編輯、副社長全部被撤換，由官方派人接管。自由派為此一片哀鳴，認為這不僅是判了雜誌「死刑」，更標誌着「改革已死」。這也從一個側面說明當局的意識形態「亮劍」已逼近自由派命門。

《炎黃春秋》曾是一本中間偏左的雜誌，主要刊登退休高級官員撰寫的回憶文章，習近平父親習仲勛為此曾題詞「辦得不錯」。但之後這本雜誌由胡耀邦、趙紫陽的舊部所掌握，成為黨內自由派的喉舌，其文章的風向開始轉變為「貶毛捧胡」或「踩鄧抬趙」，刊登毛澤東時代的「失德敗政」。與此同時，還用春秋筆法，臧否當前的熱點問題和政治人物。
www2.tvboxnow.com. G  ^3 K! \! v( k
在胡溫主政期間，在意識形態方面相對寬鬆，《炎黃春秋》如魚得水，屢屢與中宣部打對台。當時自由派「北有炎黃，南有南周」，引領全國輿論風潮，而《炎黃春秋》着重黨史重評，對官方歷史「拾遺補缺」，顛覆了諸多傳統的黨史觀念，這讓當局深為警惕，認為是宣揚「歷史虛無主義」。www2.tvboxnow.com# y4 u. g' p7 L2 Q9 N7 e; K

欲亡其黨 先亡其史公仔箱論壇! d2 v  C4 w' I
0 B- _* z; v7 D  B* d0 H
第五代上台後，提出意識形態「亮劍」，《炎黃春秋》的掌舵者開始感受到政治壓力，推出胡耀邦的兒子胡德華為副社長，期望以此阻擋中宣部的整肅，同時將習仲勛當年的題詞高懸於大堂，當作「丹書鐵券」式的免死金牌，但最終仍然無法逃過大改組的命運。
公仔箱論壇; C! W1 K. t4 C' Q2 e' x! f5 }
習近平曾說「欲亡其黨，先亡其史」，他對「篡改曲解」黨史抱有極大的戒心。作為紅二代，他以捍衞紅色江山、實現民族復興為己任，對顛覆政權及顏色革命充滿警惕，當年蘇聯垮台，關鍵就是人心亂了，人心混亂的原因在於蘇共自身的黨史亂了，自由派雜誌《論據與事實》不斷挖掘蘇共駭人聽聞的「醜事」，使蘇共形象掃地。在習近平看來，《炎黃春秋》目前在中國扮演的角色與《論據與事實》在蘇聯時期扮演的角色相似。

早前《解放軍報》等媒體轉發中國社科院馬克思主義研究院龔云一篇文章，稱《炎黃春秋》打着合法的旗幟，假借客觀公正之名，對普通民眾特別是離退休幹部具有很大迷惑性和欺騙性。文章稱，《炎黃春秋》抹黑毛澤東，抹黑英烈，虛無歷史，實際上是把新中國的歷史顛倒過去，為把中國拉回資本主義做輿論準備。這篇文章表面上是個人一家之言，其實是代表當局的看法。

內地自由派一直以「改革派」自詡，但他們的改革方案就是以美為師，改革指導理念就是美式普世價值，這與第五代提出的制度自信、文化自信、道路自信相距十萬八千里，因此被整肅也就自然而然了。

作者: maniac2000 時間: 2016-7-16 12:54 PM

身正何会怕影斜，世宗所为实司马昭之心路人皆知。一荣共荣，一耻共辱，依个亦系共产党人所提出嘅全世界共产党人站起来嘅必然结果。马克思係思考共产主义时为其实现其实定立左一个非常高嘅门槛，但可惜嘅係，到依家为止，所有嘅所谓共产主义国家，冇一个领导人可以达到依个门槛，故此先出现甘多丑闻艳事，依个系必然嘅结果。中共自己做过嘅“好事”其实唔会少过其他所谓共产主义国家，好在依家仲系共产党当政，可以守住，但以后就难讲啰。若要人不知，除非已莫为。

作者: billzhang 時間: 2016-7-16 04:27 PM

如果你身边的下属，拿着你的钱，去骂你，然后美如其名说是诤言的话，你会怎么看，公仔箱論壇: `- F7 |* j" f8 r. P8 T8 f
其实，你要去搜索的话，其实世界上那个国家的政党会没有丑闻，就算没有也会给政敌制造一些出来，所以领导人没有丑闻，估计和是什么政党，什么意识形态无关，反而和自己能力有关， tvb now,tvbnow,bttvb2 z5 N3 \' G3 }: p$ w Q& ~

炎黄春秋的东西，其实拿着共产党的钱去骂共产党，这个才是最不齿的，就好像台湾的那些媒体，骂起政府来个个都是英雄，但是拿起政府钱的时候也是不手软的，这样的人能说出什么好的东西来

作者: maniac2000 時間: 2016-7-16 10:50 PM

如果我下属攞我嘅钱，但造我嘅谣，当然就上法院告佢内，但如果系真有其事呢？闪人嘅只能系我自己。个人道德上嘅高尚系每一个现代社会中对每一个政府官员嘅基本要求，当然好似系法国总统经常性收二奶除外，因为法国本来就有甘嘅传统。但系其他传统观念上较强嘅国家，若果连个人操守都做唔好，甘只能讲依个官员唔合格。美国克林顿已经系好好嘅例子啦。共产党人自己做得唔好，自己嘅政策误国殃民，人地有事实有根据，你有本事人地系造谣可以去法院，揾个真正中立嘅法官去告啊？如果人地讲嘅系真正嘅事实，你一系自己闪，一系低头认错，美国克林顿都有低头认错，中共系文革害死甘多人都有认错，甘认个错有乜唔对啊？

作者: billzhang 時間: 2016-7-17 02:14 AM

其实，美国政坛上面的丑闻真的不少，足够你写一本好像圣经那么大的书了，我就不去说 ; J, ?: ^ p3 `; E# k- f
但是说到炎黄春秋，一个公司出现问题，那么作为CEO最大的可能性就是将问题的人员炒掉，而不是去法院起诉，而现在中共也是做同样的事情，谁会那么白痴，明白可以用劳资关系就可以解决的事情，搞得要上法庭！这个是不是脑子进水了

作者: maniac2000 時間: 2016-7-17 09:03 AM

你炒左人，人地系外面一样可以继续造谣生事，嘴生係人地身上，到时你仲难控制，直接上法院，用公理玩傻佢，一了百了。若真有其事，人地又攞得出证明，面对甘多股东嘅质疑，不如早闪早着。依家嘅中共就系一面话自己正义，一面做埋D唔见得光嘅嘢，仲要掩耳盗铃，最终嘅结果，大家心照啦。善有善报，恶有恶报，只係时候未到而已。

作者: billzhang 時間: 2016-7-17 04:43 PM

都是那句话，我既然可以炒人就可以做到的事情，为什么要去法院，难道你们喜欢炒人都要去法院解决的吗？

作者: maniac2000 時間: 2016-7-17 09:59 PM

如果间公司系你私人嘅，OK冇问题，但系实行股东制嘅，你可以试下就甘炒下，低层可能问题唔大，高层个话，你点同股东解释？

作者: billzhang 時間: 2016-7-17 11:09 PM

我就奇怪了，在香港的公司就没有将管理层全面炒掉的先例吗？那么美国苹果公司直接将乔布斯炒掉的事实，也告诉你，炒人而已不用去法院吧，

作者: maniac2000 時間: 2016-7-20 09:06 PM

billzhang兄可以试下，先屈你老细包二奶，男女通杀，再成日玩3P,自己做夹心果个，全身性病，最后挪用左公司嘅钱，睇下你老细会点对你啊？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)