標題: [新加坡] 郭慶亮代遞請願書籲延緩通過司法維護法案 [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2016-8-11 07:45 AM 標題: 郭慶亮代遞請願書籲延緩通過司法維護法案
律政部表示，已知曉請願者希望展開更多諮詢的要求。國會將按程序對請願書予以考慮。
$ K. j$ r M/ Q2 ~& C7 g* ^& `9 v, ktvb now,tvbnow,bttvb林心惠報導1 J k$ N% D# i4 q+ w2 b5 g4 D
[email protected]公仔箱論壇& B- }( w) U& H( |" N& x9 p
政府要將藐視法庭法律納入法令的計劃，引發可能抑制言論自由的關注。三名人權運動人士昨天透過官委議員郭慶亮向國會遞交請願書，要求國會延緩通過相關法案，並展開公共諮詢。
/ S/ U% h- c" K7 P) owww2.tvboxnow.com司法維護法案（Administration of Justice (Protection) Bill）的二讀將在下周國會復會時進行。律政部受詢時表示，已知曉請願者希望展開更多諮詢的要求。
/ R8 k% d* @ h' _4 G5 {說：“律政部在擬定法案的過程中已展開數回諮詢活動，徵集主要利益相關者的意見。國會將按程序對請願書予以考慮。”
tvb now,tvbnow,bttvb `# T: ^# T* b
2 ?; f6 h. e: K! T3 ?9 Z
: Z% L% o' s1 q3 L6 qtvb now,tvbnow,bttvb請願書由韓俐穎、曾瑞卿和覃炳鑫博士等人權運動人士發起，他們在上週二（2日）至前天（9日）的八天里共收集到249個簽名。請願書並沒有公開支持者身份。請願者指出，法案對藐視法庭的定義“模糊不清”，所設刑罰也過重，可能製造寒蟬效應（chilling effect），導致國人不願針對各種課題進行公開討論。2 n2 r1 ]) n- \; w! u1 |; S
曾瑞卿（33歲）受訪時說：“藐視法庭的定義過於寬泛，在博客和麵簿上發表意見也可能被指藐視法庭，這將導致一些人在無意的情況下觸犯法律。”公仔箱論壇$ n- ~( i4 Q. t I; l: `$ Z
律政部高級政務部長英蘭妮上月在國會為司法維護法案提出一讀，要把目前不是明文法則的藐視法庭法律納入法令，並為此設下最高刑罰。
" h$ b T9 M4 U2 J! H9 r# x8 Q2 Gtvb now,tvbnow,bttvb目前，我國的刑事法律是根據國會通過的法令實施，但藐視法庭卻是唯一以普通法（common law）為根據的刑事罪，有異於本地的刑事司法制度。因此，公眾和律師必須翻閱判決和案例來了解有關藐視法庭的法律。此外，高庭和最高法院上訴庭在理論上，為藐視法庭罪行所施加的刑罰並沒有上限。
; W. l5 e1 `! u, S2 a. x0 y公仔箱論壇曾瑞卿說，他們在上月30日出席公民社會組織Function 8針對這項法案舉辦的論壇後，決定發起請願行動，並聯繫戲劇盒藝術總監郭慶亮，希望他能以官委議員身份，向國會遞交請願書。
! B+ s- R$ b5 m' v* rwww2.tvboxnow.com郭慶亮受訪時說，他當時翻閱請願書草稿後，認為請願者與他所關注的問題有相似之處，因此決定幫他們遞交請願書，不過他並沒有簽名支持。 Q' g8 E: p; W; a, b" Y
郭慶亮將在國會復會時，針對法案發言。他說：“這項法案對公眾的影響非常大，但一些細節比較含糊，需要我們進行多一點討論，讓人們更了解。”2 ?! y% l' O7 Q2 v4 {/ B
婦女行動及研究協會（AWARE）昨天也發布聲明指出，雖然協會大致上支持律政部將藐視法庭法律納入法令的做法，但同樣對於法案可能抑制言論自由表示擔憂。4 j9 G& w$ k( b/ y& [
國會上一次有官委議員遞交請願書是在2007年。當時的官委議員蕭錦鴻向國會提呈一份由2341名公眾簽名支持的陳情書，要求政府廢除《刑事法典》第377A節條文。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |