Board logo

標題: [美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 [打印本頁]
作者: serrurier    時間: 2016-8-14 11:30 PM     標題: 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
, f; J, l/ I9 S/ N4 cwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb9 c/ {  \0 O& b5 k& R% Y9 F# u* J
[attach]3424772[/attach] [attach]3424773[/attach]
$ \6 D- r+ n+ A( b
3 j0 N; i% J. a2 C/ f: Pwww2.tvboxnow.com安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。3 n, d: ~6 o' f7 e7 X
1 p+ T* p$ z/ h! ~) w# X
法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
% ^* A- m( Y. Y7 ]/ twww2.tvboxnow.com; Y( H3 g  w  O8 @& f$ B$ S$ Z5 j
投訴工作超負荷損健康www2.tvboxnow.com# e* p% h$ ?% i6 E. a

5 q( o; A) h# R9 S! _: O) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
7 K3 Q( D4 m. d4 B0 r( i+ x& Mwww2.tvboxnow.com
( T9 E4 ~) p1 ]$ j) ^tvb now,tvbnow,bttvb在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
0 u1 ^8 C* I6 i% Ntvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com* B: J4 }$ b& s1 F
與僱主矛盾屬職場糾紛
# N6 u7 y# x$ F8 T  E1 n
. Q2 ~* J! [7 c3 v  `$ Vtvb now,tvbnow,bttvb該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。! d$ D. y( s* w7 t

( b. `/ z" z% c; |! h2 Z: s! qwww2.tvboxnow.com唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
. l8 B3 a8 `' A
0 V2 O# o- U/ s$ P. N8 _法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。
) F* c  X9 e' V9 x* ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 X+ V# g& Q) y$ x3 N3 f8 |8 cwww2.tvboxnow.com總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。
作者: serrurier    時間: 2016-8-14 11:37 PM

組織：人權投訴門檻低舉證難& P* U. C& b+ O& i: J( ]- d9 N* v
  j2 ]# Q$ f* Q" G

4 H1 f% h+ s- I$ I0 n% J( D, S* ]tvb now,tvbnow,bttvb[attach]3424780[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M( g6 v# j4 S! i$ C. `" U! f

7 ?8 c0 Y- g+ b2 ?安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。tvb now,tvbnow,bttvb! a& v# t/ @6 Q( e# F+ H

8 M, y8 Q1 M/ P5 _: p他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。
# J: a9 F1 ]" a% ?/ J9 i$ U$ @' Twww2.tvboxnow.com
) J! N+ {+ E- E4 \7 X公仔箱論壇根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。
6 p- F4 s2 s7 c' o& w7 D, o6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' l+ ~1 b! r) X人權法適用5範疇tvb now,tvbnow,bttvb! ]9 g4 ?9 f" I9 V
/ X* z" Q, u- C! z7 R
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：
0 U, H" E8 @8 I* `公仔箱論壇
0 u7 y3 K4 M: v4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧就業（申請工作時或你已在職場上）
- ]) j! Y# a- O! b) h
9 S: w3 F" q7 w: ]( d: Kwww2.tvboxnow.com‧房屋（申請住房時或你已入住）; w; C5 ]$ h+ F+ P

/ p, X# f7 G+ J# E. g‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）www2.tvboxnow.com8 L! g1 R0 e  o/ S# L0 d

# @% \6 V4 B7 E' G) A8 P‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）- e" E+ V/ H/ B6 _& ?! v/ c1 q1 e
www2.tvboxnow.com$ P$ [$ _# U% |; a; d* M. V5 w7 i  c: j
‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）公仔箱論壇8 ?+ G- J* }% Q( j; o5 D

$ _. s6 J6 Q' v. j6 g2 A1 pwww2.tvboxnow.com法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0