標題:
[中國內地]
環保數據頻造假 神州何處見藍天
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-10-27 05:27 AM
標題:
環保數據頻造假 神州何處見藍天
環保數據頻造假
神州何處見藍天
2 b+ `; T( X5 Q5 G5 y. ]- kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 X7 u- I2 w2 D
內地空氣污染早已是千夫所指,高層三令五申強調治理霧霾,但沒想到一些官員頻頻製造假環保數據,欺上瞞下,這種行徑形同謀財害民。
% @3 E& Z R. s公仔箱論壇
公仔箱論壇* o/ T) h! ]1 e5 y+ o1 p
據報道,作為國家直管的西安市長安區空氣監測站,不經允許任何人不得入內。然而,今年二月以來,西安市環保局長安分局主要官員偷配鑰匙並記住密碼,用棉紗堵塞採樣器,致使數據異常。事件曝光之後,多名官員被調查。事實上,環保數據造假,比經濟數據造假更可惡,因為它不僅剝奪了公眾的知情權,也讓環境監測的預警效應蕩然無存。明明是重度霧霾天,造假之後孩子們的課外活動照常進行,這不是變相殺人嗎?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n, J( p/ k8 u9 H1 [
公仔箱論壇! d- K5 Q. ~- K4 t7 f
這些年來,內地不少城市披露的空氣質量數據,每每與公眾所感受的不匹配,有時候差異還很大。問題就出在官方的監測數據造假。比如,有環保部門修改參數;還有的干擾自動監控設備的正常運轉,把空氣質量採樣站點設在公園等遠離污染源的位置;改變空氣質量監測站點附近的環境,在周邊灑掃、噴水,人為降低污染濃度等等。國家環保部曾公布,自去年以來發現二千六百多宗環保監測數據造假案例,涉及到空氣、水、土壤等多種監測。這些數據恐怕還只是冰山之一角。數據的真實是科學決策的前提,若聽任數據攙水,又怎麼可能實現有效治理?
3 J8 @/ ^' m. Z& t
, O* V( t1 E/ r" B% T7 otvb now,tvbnow,bttvb
群眾監督
徹底治本
公仔箱論壇, p }5 M7 i6 B" d9 m- h
www2.tvboxnow.com* M7 X& a! r) g- I
環保數據造假,主要是因為近年來高層重視環保工作,力推環保「一票否決」制,授予環保在創優評先、幹部任用中的一票否決權。國家環保部約談省市長,省市長回去就將怒火全撒給環保局長,環保局長為了保烏紗,千方百計地進行數據造假。最後,污染問題沒解決,但數據看上去很美,「村騙鄉,鄉騙縣,層層騙到國務院」。
3 ?& u8 w; f2 e: E! B) F; V; F% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O, M' M9 w1 t' K n+ M' Q& j; T# q3 }; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
新的環保法,雖然對「篡改、偽造監測數據」作出了處理規定,重則可入刑,但威懾力似乎不大。更多時候,負責官員不會直接參與造假,而是授意、默許、縱容他人造假,一旦東窗事發,也只是找個「臨時工」頂罪,棄車保帥,所以問責制屢屢落空。
www2.tvboxnow.com4 H, C& n7 O0 c$ r
tvb now,tvbnow,bttvb- b0 b7 I. \: h( F7 }5 g
其實,污染已成全民公害,在治理問題時也應採取專業部門與群眾監督相結合的方式,才能徹底治標治本。比如,與其讓國家環保部監測,不如把這項業務交給市場,由獨立的第三方機構或公益組織負責。山東省就曾揭露,監測數據由各市自行上報,全省良好率達到了九成五,但第三方監測數據顯示,良好率僅為六成。
tvb now,tvbnow,bttvb+ e2 ]& W* x6 m. n9 ` P
6 n6 O- L- F, y6 v vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中國環保治理,應該打一場全民參加的人民戰爭,人人都是監督員,所有媒體都進行輿論監督,通過公眾輿論的角度倒逼政府對環保工作的真正重視與投入,而不是讓一些環保官員以內行欺騙外行,口頭說治理,行動上卻造假,蒙混過關。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0