r% L' S* h7 h; ^8 h0 `3 y公仔箱論壇樹欲靜而風不止，子欲養而親不在。子女孝順父母必須趁早，不要拖得太久而成終身遺憾；政府推動安老政策同樣要趁早，不要口惠而實不至。可惜的是，港府總是說一套做一套，梁振英上台前公開承認港府對不起老人家，賺得不少好感，如今這屆政府已進入尾聲，結果還不是更對不起老人家？6 e5 W) X% r v: r G
+ J2 o8 O- R8 C3 B立法會福利事務委員會昨日召開會議，關注團體前往請願，高呼「安老不能拖」及「取消衰仔紙」等口號以示不滿。事實上，港府一味推卸安老責任，質素較有保障的公營院舍嚴重供不應求，私營院舍則因監管不足而一再發生虐老醜聞，面對要求增加公營安老院舍的呼聲持續高漲，當局不是充耳不聞，就是應付了事。更有甚者，對於長者申領綜援，當局極盡刁難侮辱之能事，要求長者子女簽署俗稱「衰仔紙」的「不供養父母」證明書，說到底，就是通過道德綁架阻嚇申請者。公仔箱論壇5 {! T; r' Q, ~6 o' @3 X
' |" u. r$ T$ c4 e7 B+ g! L由於公營院舍一位難求，申請者大排長龍，平均輪候至少三年時間，誰能獲得機會只能鬥命長，致使每年都有數千長者等到油盡燈枯，含恨而去。汝不殺伯仁，伯仁因汝而死，港府坐視大量長者在風燭殘年中苦苦等待而拒絕解決問題，何止不孝，更是冷血，「衰仔之王」非港府莫屬。 8 _9 A% T+ r7 I5 j. ptvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com* f9 B* U- l/ `6 p7 m
其實，港府不僅棄老，更加虐老。環境清幽、聲譽頗佳的「老人村」石仔嶺安老院，因為新界東北發展計劃而面臨被港府迫遷，儘管兩年來不斷有人奔走呼號，但至少仍有三百人因未達中央輪候標準而隨時淪為人球。不錯，房屋問題是重中之重，發展新界東北無可厚非，老人村因此要拆遷也是無可奈何之事，但撤拆之前一定要有妥善安排，不能讓長者因沒有着落而擔驚受怕。院舍裏的長者相依為命，不是親人，勝似親人，因擔心「老友記」各散東西而要求原區安置，其實也不過分。每個人都會老，長者的今日就是各位官僚的明天，設身處地，將心比心，盡量滿足長者的意願，真的有哪麼難嗎？ ' M `2 p7 A$ r" {" M2 \1 o2 y公仔箱論壇 ; }1 c9 Z0 r. C& X是不為也，非不能也。安老做得好不好，關鍵看港府有沒有將長者的福祉放在心上。事實上，在私人院舍質素參差、屢爆虐老醜聞的情況下，石仔嶺老人村受到長者愛戴，堪稱難能可貴，當局推廣私營安老、社區安老，不去鼓勵表現優秀的經營者，反而粗暴地一拆了之，叫人情何以堪。 0 p5 v. D# z+ ?2 swww2.tvboxnow.com ~" a& p4 Z- h7 x公仔箱論壇對待長者的態度，反映一個社會的良心。香港人口老化加速，安老問題更顯迫切，港府卻一直視長者為財政負擔，千方百計推卸責任，關乎全港打工仔利益的全民退保同樣一拖再拖，後顧之憂成為社會不穩定之源。在香港這個富裕社會，一方面庫房水浸，錢多到發霉，一方面無數長者臨老過不到世，晚景淒涼。今時今日，大街上長者執紙皮幫補家計，而白髮蒼蒼仍然充當司機大佬，早已成為香港的一道風景線，其實這不是值得驕傲的風景，而是港人的悲哀，港府的恥辱！
