公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 自由黨上台曾推翻前朝延遲退休決議杜魯多料出爾反爾退休年齡改回67歲 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2017-2-8 03:41 AM 標題: 自由黨上台曾推翻前朝延遲退休決議杜魯多料出爾反爾退休年齡改回67歲

自由黨上台曾推翻前朝延遲退休決議  杜魯多料出爾反爾退休年齡改回67歲

[attach]3567769[/attach] [attach]3567770[/attach]
公仔箱論壇# z! |0 c+ {1 }4 J# `0 W
[attach]3567771[/attach] [attach]3567772[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e( C8 G! K, x5 y" r2 j

聯邦政府新預算案近幾周內將出台，其中是否會重新提高退休年齡問題將成為最受關注的重點之一。去年杜魯多自由黨政府提出的第一個預算案，推翻前保守黨政府具爭議性的67歲退休決議，改回之前的65歲。自由黨指定的經濟顧問委員會現在建議，將退休年齡重新再改回67歲。公仔箱論壇3 Y# N2 z/ k) l
tvb now,tvbnow,bttvb: {, v9 r$ ^8 r8 M: |5 f3 Q, R& x% }
將退休年齡從67歲改為65歲曾是自由黨在聯邦大選時的一項重要承諾，據加通社最新報道，杜魯多有可能「出爾反爾」，再將拿老人金的年齡延遲，甚至同時將拿CPP（Canada Pension Plan）的年齡也延遲，這是杜魯多指定經濟顧問委員會昨日發布一系列的新建議之一。1 q' J4 L- Q* @  V/ h" k
% Z, U1 P! r) E  v
這些建議共包括5個主題（詳見附表），並被外界廣泛預期將成為聯邦政府即將到來的預算案框架。經濟顧問們認為，這些舉措將有助提高某些群體的勞動參與率，尤其是原住民、低收入人士、育有孩子的婦女以及老年人等。
1 x( o# Q# M; z; `; x
其中，為了鼓勵加拿大老年人延長在職時間，委員會建議將領取老年金和加拿大退休金計劃（CPP）的年齡「重新調整和增加」，以減弱老齡化社會和更長的預期壽命的影響。
www2.tvboxnow.com* d5 r# c0 y" d2 X
該委員會的報告指，提高領取老人金和退休金的年齡，將有助縮小加拿大和其他55歲及以上勞動參與率最高工業化國家的差距，每年為加拿大的GDP多貢獻560億元。. y% ]' m6 R2 Y/ \) s

倡延領老年金年齡逾70歲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q- J# `/ D' U* n# `. m" I
. t8 @# I  d, u0 m8 S
報告還建議渥太華應允許延遲領取老年金和CPP的年齡超過70歲，以便對65歲以上延期領取人士更有吸引力。另一方面，委員會主席也強調，任何政策變化都應該考慮一些老年人繼續工作的能力，特別是那些對身體狀況要求較高的工作。對於可以繼續工作的人，應該有措施給予激勵，鼓勵他們繼續就業。

另外，為了提高已為人母的婦女參與勞動，報告建議參照魁北克模式，建立與其類似的全國兒童託兒補貼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  p) H! Y: F  s. ~- K

其他建議還包括挖掘加拿大農業潛力，促進創新以提高生產力，加強員工培訓以便更加適應新勞動市場需求。報告發出警告稱，由於技術革新，未來時期加拿大會有一半人的工作處於高風險，因此建議政府在未來5年每年投資1億元，用於建立一個技術培訓項目。

學者：說明聯邦面臨財困TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e' `2 \) M+ O: q+ U* R7 d

多倫多大學講師、經濟學家陳蔚純昨日接受本報訪問時表示，聯邦政府若出爾反爾再次修改退休年齡，更大程度上是出於政治動機，而對經濟的影響甚微，她認為是丟了西瓜撿芝麻的做法。陳蔚純稱，經濟顧問委員會提出將退休年齡從65歲提高到67歲，可以每年為GDP多貢獻560億元的說法，其實並非延遲退休年齡的主要目的，因為若是為了提高GDP，可以將退休年齡提高到70歲甚至更高，可獲得更高的GDP，但他們也知道不可能這樣做。" |. i; j2 Q  G1 W4 ]9 `& u

她認為，推遲退休的關鍵動機在於可延遲發放老年金和退休金，這說明聯邦政府正面臨財政困難，但如果兩年後財政狀況改善，又會為拉攏選票而再次降低退休年齡。3 K1 l" `( ~0 }( p
www2.tvboxnow.com0 c8 g7 E6 O( j) v
她聲稱，這樣每次改來改去，都要論證研究，都會浪費納稅人大量金錢，而區區兩年的退休年齡差異，根本不會給經濟和社會帶來太大的改觀。www2.tvboxnow.com$ E( Z' V( k' \2 o! H# o9 \3 j
% B5 L1 n# C  R( J, |* i
陳蔚純指，延遲退休年齡的副作用是沒有考慮到一些老年人的利益，如果因身體健康狀況不允許在65歲後繼續工作，他們的財政狀況就會因此陷入窘境，這對老人們來說不公平。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)