標題:
[中國內地]
簡談先法治後民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-9-11 10:14 PM
標題:
簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
; f; e# f8 X0 ~6 @. R; V9 ^( ?" M
. I+ p( w( n; ~5 I2 O
張三一言
1 T: E% v+ F+ n- O/ z公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y$ D2 l" q$ {8 w1 I5 {% E
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
& t6 F. I7 e# g
+ r3 A$ o+ |: F8 u4 r* m5 D0 P6 s, `
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
5 b8 o/ N7 q9 T) X, s1 ]# o9 ktvb now,tvbnow,bttvb
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
tvb now,tvbnow,bttvb' E) [, u! Q0 ?$ d
, }3 C4 j M5 S! {* Z' itvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb8 I( S2 e6 `; F* \3 `3 O
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
公仔箱論壇& M* l* M& V. O& G" A9 f4 R
www2.tvboxnow.com7 }" }2 r) [# ]8 d
4 j+ ~0 H1 G7 O2 P2 m- c* f公仔箱論壇
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
公仔箱論壇: {3 R0 m; z7 w- p8 }0 {3 ~3 C# g
, P+ g' X" X c D& O
+ Z5 N8 [& P1 E' X) }
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
, `* ^5 V4 h8 K" M# p公仔箱論壇
依有公義內涵的法律治國才是法治。
3 b6 C9 j4 k8 {! w: u' v
3 g, r( t% a2 b; C/ |* V1 r+ h, w5 [
tvb now,tvbnow,bttvb3 O& {6 q8 D" X. g& n+ @% B
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
www2.tvboxnow.com3 {$ {& g `6 j- Q0 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g! D8 y8 ]% E7 h/ Z+ J
tvb now,tvbnow,bttvb) I v0 M6 v: c
御用文人用法制取代法治
* E4 P. N) F+ a. L; N! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
; h4 Q3 @: Y: D8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
tvb now,tvbnow,bttvb; y+ @/ U% W9 M9 ~! l- C7 `
其二，法律內涵公義。
www2.tvboxnow.com8 U6 }. y; u: W9 ^3 r
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a2 K( {+ P5 Z: U& D( i. R- Q6 ~) S
www2.tvboxnow.com% ^6 k& v/ H+ ~! |1 c, D0 ]: @/ c
" R6 s6 b6 i# D2 F% P6 h
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
公仔箱論壇6 y$ X8 O# Y2 Z. b8 x% n+ q) }
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
2 c- B3 w# F( n9 }
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
9 G5 C8 b; @& U9 T$ o: hwww2.tvboxnow.com
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
* h1 A F6 w' Y4 d
8 ?8 {. J4 \ K1 E% |) m V1 X! l
' B, a, }. m* Htvb now,tvbnow,bttvb
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
7 i2 S: S3 [+ k2 w3 o/ l3 Y0 w2 d
/ q9 J; @( r$ H) s% G6 G- k公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb b! a& K, _" _" `. q% Y
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
! _2 r6 i$ h# m公仔箱論壇
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
0 }% b, t6 j$ B$ Y/ _5 U公仔箱論壇
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
5 p S2 P- B6 U9 z4 L
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
公仔箱論壇1 a7 l; }* m6 w: b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m9 D, T. L+ Y$ j9 t: V
( @+ {5 q: t, n7 \3 D2 d
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
) R( l- m# o' D/ }8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
7 F% A1 s: e s. ]* K! x" d! p2 U
! r# Z. |9 ? Y+ Y5 L2 r8 Htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c: l* [- V% m! a3 e
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
7 w% O9 |# g. P! |9 R7 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n$ V& c# T! N/ b# Q/ ~
; }' F# E' H5 z9 j! G+ ~
20170911
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
