標題:
[時事討論]
簡談先法治後民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-9-11 10:15 PM
標題:
簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
. c- g( r* i3 d8 y. F( C% m
- O( I) }0 P( s8 @1 k4 w3 s
張三一言
_; b* n' A; Q6 J% t {8 m' Mwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com6 k, N& q+ {) \7 z8 }
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
www2.tvboxnow.com* p3 d, Y& N* T2 ]
4 a2 r" N# D1 b+ u2 \
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
y) F8 |! K* N% V1 d5 S, y* [
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
www2.tvboxnow.com- |. |9 O$ r$ ~. G8 l
, S5 ]2 E% A2 C# M9 ?% F/ x
) ?- q! g% } ytvb now,tvbnow,bttvb
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
+ ~1 h' m2 `) a
6 I9 U3 X% D0 l2 l8 wwww2.tvboxnow.com
* i: q- o6 y. p! L& c6 T6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z% e9 e$ S. L* {* v) z w
1 d8 E( F9 n$ q
www2.tvboxnow.com# J2 e; l/ W7 C' U8 M8 x$ o1 B; K
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
公仔箱論壇3 J& s5 C( p. Z# E
依有公義內涵的法律治國才是法治。
. _+ z* i. m! B+ l$ x9 Y
- S* D# N( `0 v" K: Z
" Y, v0 W. k9 F8 U7 v% ?公仔箱論壇
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
公仔箱論壇( n& b& H" Y, D" i2 u) q% B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O% q) W- e9 F }2 s* L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U; v0 R Z+ @* z y! v" L
御用文人用法制取代法治
5 T1 w' c9 J$ ?( ]# |& Nwww2.tvboxnow.com
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
, F0 y) z: I9 p$ ~* k: Hwww2.tvboxnow.com
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
$ Y" q8 f. n% Z+ m公仔箱論壇
其二，法律內涵公義。
8 D; N! A: s9 R$ W
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
9 K1 s! g; k/ T
tvb now,tvbnow,bttvb1 v) Y, m% J5 |; b( }1 g3 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a( v8 y: m7 B' ~& s/ x3 n2 E2 H/ t! a
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
( T+ o" |3 Q- y1 j) W$ }/ b
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
www2.tvboxnow.com+ F) _# _) w7 U
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w8 I+ z j; X5 C0 r1 U
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
. P( B8 m% K3 ^. }8 [* O
7 `: ?0 S* {( D* @/ Z
www2.tvboxnow.com3 N1 J, l1 Q- X3 p# ~( T/ ^1 g' ~' n6 U
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
5 i! ^0 S8 C9 J
& d) t. |7 R# L/ Stvb now,tvbnow,bttvb
8 d4 `( c2 |% R1 a2 d+ H. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
, [3 s5 |) M1 x/ Q0 y$ {) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
& m- O4 t' _8 J4 Z8 \
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
; n6 w" i* g3 T3 G) X# J# ]
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
7 Y0 R. u8 O; ^& r3 ]9 atvb now,tvbnow,bttvb
# d. p. P! r& {+ n) w
2 Z! D, ^8 |3 h8 l& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
/ o# Q' j6 ^2 B) z+ Y2 K) \' v( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
x5 T( T. D$ J4 ]9 e% `9 _8 a
公仔箱論壇% |! k& m: p* a' f$ s" o3 J# Y1 C* I
www2.tvboxnow.com- h0 d3 [, K3 L+ M' h$ t$ }3 z
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
tvb now,tvbnow,bttvb: m& j! a5 n. R8 x$ T
tvb now,tvbnow,bttvb" ~! K0 F2 b. V5 Y0 @! M
# K# M- f- X8 C0 x8 k9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20170911
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
