Board logo

標題: [港澳台] 拆局:拒跪低修訂預算案 撥款關愛基金須過立會 [打印本頁]

作者: folee0001    時間: 2018-3-3 03:47 PM     標題: 拆局:拒跪低修訂預算案 撥款關愛基金須過立會

www2.tvboxnow.com8 C. I9 J, c2 x& Y  c0 J  O4 ^

* T( u' Q4 G5 P% [貧富懸殊嚴重,社會人士希望政府推行扶貧措施。(資料圖片)
" i0 z7 s6 ]: Q. V( D% a1 I公仔箱論壇
' R5 R, }* `0 {" P1 r3 wwww2.tvboxnow.com1/2
6 S2 l" B- R" A/ k2 I2 ~1 t; D$ r2 F" [; r4 _

7 j0 e  o: n2 |6 g公仔箱論壇
# W/ G& X+ R- y8 o, ~* {8 f" C9 r: J

# _6 l) t  V  c6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z/ V' F3 q# ktvb now,tvbnow,bttvb財政司司長陳茂波今早(3日)提出透過撥款關愛基金,為未能受惠於今年預算案的市民「補漏」,目的是避免像前財政司司長曾俊華於2011年般,在跨黨派的選舉壓力下,被迫「跪低」修訂預算案向全民派錢。不過,政府向關愛基金額外注資,須由立法會財務委員會表決通過,仍有機會被政黨進一步「逼宮」。
$ v* y$ r" a. D+ L7 ?
+ @/ Z) K' ]. h/ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港在前特首曾蔭權爵士治下,貧富懸殊日益嚴重,政府被指重商輕民、甚至「官商勾結」,曾蔭權遂於2010年的施政報告提出成立關愛基金,由政府與商界各出資50億港元,推行各類扶貧助弱,希望可減輕社會的仇富仇商情緒。但由於社會及商界的反應欠佳,商界捐款最終只有約18億港元,政府則在原定的50億港元外,再額外注資150億港元,令關愛基金合共有約218億元款項可供動用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g. n- r; n+ K  n8 M

9 v( |$ R5 S: k- U& f0 Ptvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權下台後,前特首梁振英將關愛基金變成推出試驗性的非恒常社福項目,好處是可繞過立法會財委會審批。若試驗性項目反應良好,才改由政府以公帑推行,包括現已轉為恒常項目的低收入在職家庭津貼。
# k  u: L2 `# v+ Y% a+ X6 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ m2 Q% N; X7 Z% f; `% a9 b. l: b3 d+ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關愛基金過去多年來累積有約30億港元投資收益,現時結餘有約194億港元,但當中約84億港元已預留作45個項目的承擔開支,若再動用數10億港元為今年預算案補漏,勢必影響基金的未來投資回報和可持續性。因此陳茂波已表明會將今年的部分盈餘轉撥關愛基金,用以推出有關補漏措施,毋須動用基金的現有結餘。
2 T' A# M+ e0 d# T' Cwww2.tvboxnow.com
* }- B9 {. F% t6 k2 n政府向關愛基金撥款須經財委會批准,但到時起碼已過了3.11立法會補選,各政黨面對的選舉壓力較細,比起在現階段倉促修訂預算案容易,「以時間換取空間」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~5 P5 X8 h9 w& O6 l  _

: @. Q  P* z. T8 J7 M
公仔箱論壇* q+ T/ Z5 Z* K/ ]
陳茂波提出透過撥款關愛基金「補漏」,料過立法會時壓力較細。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb3 y  J0 i) B+ ~0 K2 X( k3 M
www2.tvboxnow.com4 H( G/ w- V0 q
( [1 K3 F! P1 ]. Z: d

作者: folee0001    時間: 2018-3-3 03:56 PM

為何「派糖」爭議縈繞不散?


7 v% T& h" X! J* F公仔箱論壇
0 T0 v3 h% F& S% c& _; w


, {0 n7 i4 G7 ~- A  m7 ^& Awww2.tvboxnow.com' e% G% o: L% B0 \, Q0 p' x  G

' i) ]/ ?, `9 y2 T6 g

2018年2月28日,陳茂波發表財政政預算案,同日參與多場記者會,解釋財政政策。

! s7 L2 ?* x5 y6 g: ], C
【文:香港社區組織協會主任何喜華】公仔箱論壇! \3 O& m  u; E9 t
公眾千呼萬喚下,討論多時的財政預算案終於日前公佈。最新一年財政盈餘多近一千四百億元的歷史新高;財政儲備亦高近一萬一千億元。預算案公佈以前,社會上下一直預期財爺今年會否「派糖」,甚至有政黨及民間團體要求政府人人派錢,以求紓解民困。為何近年每當公佈財政預算案,公眾都有「派糖」的訴求?這反映了那些心態?背後成因為何?
- W) y8 R! x; i6 q# I4 ?- s公仔箱論壇其實社會多年要求政府「派糖」,最少有兩方面原因。若以批評公眾為主要因,或會認為公眾短視,為求一時之快、眼前之利而缺乏遠見,不思考因此在長遠社會政策落實無期下,只好退而求其次,寧可寸土必爭求個小恩小惠,縱使被譏目光如豆,亦總被「得個桔」甚或空手而回來得要好。但將矛盾指向公眾公平嗎? 若以批評政府而言,公眾期望「派糖」,乃原於政府長期缺乏遠見及承擔的社會政策;長遠政策由蘊釀、討論、諮詢至落實執行隨時動輒十數寒暑乃未見樓梯響。相反,當局往往以「不確定」的財政盈餘,推出治標不治本、甚或不治標亦不治本的一次性的短期措施,導致公眾亦也寄以厚望,導致大眾每次也如猜燈謎般,估算財爺有何惠民舉措。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H% ~( G: l; d! V. ?: n
「派糖」固然是聊勝於無,但「吃糖」過多對有損「身體」健康(大眾福祉);長期以「吃糖」解餓脫困,絕非政府施政良策。說到底,公眾最關注的,無疑是公共政策能否長期有效地處理基本需要,回應民生困苦,讓市民感受到生活有保障,民生得以長遠持續發展。民生者,不外乎房屋、教育、醫療、社福等基本生活範疇。
" f* X9 w* k/ [& @* G1 Vwww2.tvboxnow.com作為分配公帑的基本規劃,財政預算案僅為推利各項公共政策提供財政手段,市民生活能否獲得保障,全繫於政府能否完善各項公共政策。回顧過去四任行政長官的施政,縱使各特首施政理念或重點有異,惟歷任均強調民生政策的重要性;每份施政報告,行政長官都會強調當局在各項民生政策上投放了多少資源、增加了多少服務,說明當局多重視市民生活。然而,為何公眾仍舊不滿?原因顯而易見,由於每項政策只屬修修補補,政府沒有為各項政策訂立具體目標,以指導如何提供民生服務的量和質;這導致當局一方面強調如何增加資源,一方面各項問題依舊存在,甚或惡化。公仔箱論壇* J3 V* C2 F* n* z6 P+ ~
舉例來說,每年政府都說增加安老宿位,惟須入住安老院舍的長者人數和輪候時間逐年遞增;當局連年矢言增加醫療開支,惟專科醫療服務輪候時間又屢創新高;社區精神復康服務方面,醫管局推出的個案復康支援計劃,規定每名個案經理跟進五十名精神復康病人,近年比例雖達致一比四十七,惟部份地區比例乃高達一比五十六,與澳洲等地區而言,人手比例更高至一比二十;又譬如按照世衞建議,每一萬人應有一個精神科醫生,意即全港應有七百三十多位精神科醫生,但去年底公私營系統合計僅得三百多人。按人手比例計,英國更較香港多近兩倍。凡此種種,均說明政策缺乏硬指標和具體目標下,服務實在難以改進。在政策缺乏明確願景下,公眾只好退而求其次,落得等待「派糖」的下場,這又豈是社稷之福?除了討論有「派多少糖」、那些人分多少「派糖」外,當局更應思考如何訂立具體政策目標,善用豐厚財儲。不然,應否「派糖」的討論,只會每年預算案公佈前夕縈繞不散。
0 F- Q) R8 ?4 W& Gtvb now,tvbnow,bttvb

作者: folee0001    時間: 2018-3-3 03:57 PM

我想信,樓下一定有人叫你不要再幫新移民,更有人要求停止那150人的單程證配額。點解?這是黃子華的魚蛋理論。自己有是應該,別人有是不應該。
- N' f' f8 T+ `3 B/ W5 s公仔箱論壇
7 i. E  A- f; ]www2.tvboxnow.com正如我朋友譚凱邦講,應該停止興建公屋,應該停止150個單程證。雖然他忘記自己是新移民後代,自己在石籬長大。tvb now,tvbnow,bttvb& D9 w8 O# {& O5 B  n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p+ D; N3 g% y- Y
或者,只許有錢人移居香港來港買他金主的私樓才是他的心聲!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0