標題:
(轉)重回4411的隐忧
[打印本頁]
作者:
puma8811
時間:
2008-8-22 05:43 PM
標題:
(轉)重回4411的隐忧
托雷斯83分钟的进球,让利物浦象去年一样迎来了开门红。虽然全取三分,但红军的表现却让人开心不起来。
阿隆索被广泛认为是利物浦下半场局面改善的关键,联系之前的种种传闻,贝尼迪斯毫无意外的受到大小传媒的讥讽。可是,就在三天前对标准列日的比赛中,首发出场的A14表现不佳,不少球迷赛后高呼“终于明白为什么拉法要买巴里了”,甚至连助理教练SammyLee也不合时宜的将阿隆索和巴里作比较来掩饰平局的尴尬。此一时彼一时,这并不是一个文责自负的时代。
有人说对桑德兰一战是欧冠资格赛的延续,唯一区别只是有进球和没进球而已。这是一种视角,而我却愿意尝试看深一些。
8.13首发的中前卫是阿隆索和普拉西斯,这一对速度偏慢的组合被比利时人快速的突击冲得顾此失彼。回到逼抢更加凶狠的英超,拉法用伤愈的杰拉德替换A14,希望队长能加强中场的屏障。如同上一场,P28并没有给身边的同伴太多的保护,G8不但无法前插进攻,反而需要不时照顾缩手缩脚的小师弟。这不怪Plessis,他长于梳理,拦截并不是法国人的强项。去年预备队教练Ablett在争夺冠军的关键时刻,对抽调Plessis念念有词,可见P28在预备队的核心地位。这位身材类西索科的法国小伙,在特点上却更加接近A14。从预备队到一线队,除了经验,心理也是一道坎,技术和视野并不差的P28如果不能快速放下包袱,可以预见,他能得到的机会或许不会太多了。
下半场拉法换上了过去三年一直无法磨合成形的G8+A14双核组合,多少也是无奈之举。A14上场后,组织有条理了,G8也得到了冲杀的机会,然而,桑德兰主教练罗伊基恩应对上的失策,才是造成利物浦局面转优的决定因素。主队后防只是稍感吃力,这位火爆的曼联传奇却懦弱了起来,保平的小算盘让他换上了一名中后卫,企图通过增加禁区内的人数来达到遏制对方射门的目的。其实,如果能够更加有针对性一点,比如派专人纠缠住A14,不让他从容的分球组织,然后利用G8压上,阿隆索回抢速度慢的弱点打反击,鹿死谁手还真的很难讲。
我们引以为豪的中场,之所以变得如此不堪,皆因一人的缺阵---马斯。西索科走后,利物浦中场的坚韧度完全取决于M20一人,在确定杰拉德攻击位置后,M20对于红军战术体系的影响几乎达到了致命的程度。这也说明了为什么贝尼迪斯对巴里如此的望眼欲穿。不妨比较一下我们和曼联切尔西的中场组合,A14,P28,L21优缺点都十分明显,远不如卡里克,哈格,斯科尔斯;巴拉克,埃辛,兰帕德搭配后所能达到的均衡。
奥运后,M20必然占据一个主力位置,但是他和杰拉德一样,组织能力偏弱。在边路没有进攻策划点的情况下,阿隆索不可或缺。因此,4411战术体系中,G8必须右移,把调节攻防的位置交给A14,而M20则承担为A14保驾护航的任务。这样一来,除了能减少中场的漏洞,2000万身价的RobbieKing也能有更大的空间。从比赛来看,K7明显被挤压的不知所措,向前有拖雷斯,向后和杰拉德重叠,还有喜欢往中间靠的贝纳雍,也在和K7“抢“地盘。拉法如果要重回4411体系,中前场的这些细节必须调整好,G8右移是一个不错的办法,虽然牺牲了队长部分战力,却能突出A14和K7的战术地位。否则,不但进攻乱而无序,防守也会受牵连。
利物浦下半场的几次换人,说明贝尼迪斯已经感觉到了这些问题,包括库伊特的使用,边锋和边前卫可是两个不同的概念,如果奥运会后,K18依然被安排打右前卫,那可就真是把沙发当成台灯使了。既然拉法可以为战术而牺牲K18,也就可以重试G8右移的战术,我相信K7的攻击力。
要拿冠军,利物浦就不能总靠一个人的闪光,也不能只有一套4231。去年,拉法打造了G8+T9的攻击体系,今年,我们有更多的攻击点可供选配,相信贝尼迪斯能拿出K7+T9+其它一人的三角攻击战术,各位少安毋躁,是不是利物浦年,3轮后自有分晓。
作者:
limescorpio
時間:
2008-8-22 06:34 PM
haizz.z..if owen here....
t9 g8 10o...cool...
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0