標題:
[時事討論]
自私及人是良心 堅守良心是道德
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-12-27 09:26 PM
標題:
自私及人是良心 堅守良心是道德
自私及人是良心 堅守良心是道德
/ e9 m" w0 U* I公仔箱論壇
張三一言
公仔箱論壇/ g( \1 j0 b7 @9 I
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
8 F. {8 }( R5 C! }6 Y
% e3 p8 M ~) H7 K/ s S! ^+ jtvb now,tvbnow,bttvb
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
公仔箱論壇) B4 N) f4 V6 m
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
www2.tvboxnow.com4 N0 u- D6 J3 \ t/ F$ T1 `( J
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
7 L8 f& Z- I( n1 x# ]$ |! p6 atvb now,tvbnow,bttvb
# ?; Q- [" R/ ]" ] P6 A: D( T6 t公仔箱論壇
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
4 u! A2 y3 i2 _ c* A% P
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
2 F. x- P$ W/ w. I6 E
tvb now,tvbnow,bttvb# ~- V: E, y. f$ M5 f U
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
tvb now,tvbnow,bttvb: ?/ Q0 H' a* N
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
0 P" y3 d1 U4 q- E0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
" X0 T9 A" Z0 t4 _: xtvb now,tvbnow,bttvb
; q* P( X6 w5 W3 s! o/ [* T, ltvb now,tvbnow,bttvb
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
/ j+ \1 h6 f8 d9 ^ p
+ T; K% R) h4 \# @3 A" Gwww2.tvboxnow.com
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
www2.tvboxnow.com" r* E/ O; |, G; h
公仔箱論壇$ z, o% u: X! O# H# e8 L
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
. J e( i3 u1 z$ h" z; zwww2.tvboxnow.com
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
tvb now,tvbnow,bttvb: H* O! u' y3 E# G9 v+ x. h" g( j
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
' y" ~( ?, V$ P N3 f3 awww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb! t! a/ @- [8 T4 Z$ b! O
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m, x1 _- ~/ A( r
9 `" o+ q* H) ]% C8 b
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
6 J2 `. b+ ?7 u& ~( vtvb now,tvbnow,bttvb
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
# A* E7 k8 Y6 Y3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% w: E7 w/ o0 Z. j; q
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
; ^ @3 Y* ?9 S5 ]- i: @9 hwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W/ D$ V. ?2 b E. y8 [
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
& m+ e. P& c0 c
) p W r9 S" c公仔箱論壇
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
3 x8 @: }4 T7 R9 b/ m9 e: P/ Ywww2.tvboxnow.com
1 h6 G$ [1 q9 F; ~* gtvb now,tvbnow,bttvb
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
www2.tvboxnow.com2 c( e. a6 N. Y
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
www2.tvboxnow.com$ h' K. @- `. E
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
. N$ ?& [1 s: Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 u3 w+ R& C& |, e
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
* {9 s, ]0 Q8 T& d: ^2 @tvb now,tvbnow,bttvb
因此，我認為：
# w, v: `- m) n3 y4 U公仔箱論壇
利益可以交換，原則不可以妥協。
/ g+ P7 E, G/ |. N7 b! I2 q" {
自私及人是良心，堅守良心是道德。
. @7 P# }# Q2 G+ H3 G
% @, s6 ^$ P4 j% Q/ N1 s4 a' gtvb now,tvbnow,bttvb
20181227
# s& y" f; b2 Q0 Q- U
8 o# W8 b, K' x6 r: q0 jtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
