Board logo

標題: [港澳台] 林鄭懼怕「曾俊華2.0」(利世民) - 利世民 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-1-23 10:24 AM     標題: 林鄭懼怕「曾俊華2.0」(利世民) - 利世民


+ T' e( ?# R2 r' q$ awww2.tvboxnow.com
$ E/ a5 t5 C/ i0 ]8 U) f公仔箱論壇早上,在電台的訪談節目還聽到運房局局長陳帆在推銷三隧分流;也見到有報章政治分析評論說建制派當中的行會成員,要硬撐政府。但過不了幾個小時,新聞就報道說,政府收回在立法會提出「沒有約束力」的三隧分流動議辯論。
2 H+ p) u) Q4 R* p
  _' m4 ~' e$ k$ l/ b- @www2.tvboxnow.com既然講明「沒有約束力」,為何不可以讓「反對的建制派」也公開他們的立場?難道行政主導就連議會這點最基本的功能也容不下?從另一個角度分析,我其實也很懷疑就算建制派支持東隧紅隧加價,究竟會流失多少選票。畢竟,建制派也不只在這個議題上為硬撐政府而硬撐。有理由相信,背後發功者是受影響較大的少數既得利益者;從過去事例反映,建制派跟不同大小業界的利益瓜葛盤根錯節,關係深厚非常。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w  e. v( y6 C9 s1 J
www2.tvboxnow.com! u9 C( ?2 @: m& F  r; h
三隧分流這件事上面,陳帆曾公開表示,已經與西隧公司長時間商討,沒有微調空間。政府之前更放風,西隧讓步是行政長官親自到北京游說的成果。換句話說,建制派今次的強硬態度,或多或少令到行政長官和政府的威權受損。
. I" y  c* F+ k% K0 R+ K& \# ftvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com& O" M0 u* Q* C3 M
除了三隧分流,提高長者綜援申請資格至65歲,政府也要建制派硬撐政府的立場。雖然及後政府又提出可以向60至64歲健全申領綜援人士發1,060元「就業支援補助金」,總算是給予建制派一個體面的下台階。至於收回沒有約束力的辯論動議,可以理解成建制派在選舉前要林鄭月娥政府「顧全大局」,免得傷了行政立法的所謂「和氣」。tvb now,tvbnow,bttvb" j* \5 i, L8 Z2 p& D& V# J

  u% o; Y, y% T較早前,有建制派重量級人物在一個公開場合上表示,林鄭月娥要改善行政立法關係,第一步是要改善與建制派關係,重新建立互信。這位建制派重量級人物甚至言明,政府向泛民示好,對泛民界別「放水」,但付出與收穫卻不相稱。又或者,這位建制派重量級人物道出了政治不方便的真相:「政府要建制派支持,建制派可以得到甚麼實質的好處呢?」www2.tvboxnow.com8 J0 M9 }+ i- c

, |; _: L* z  F$ K, T" g* P( Y$ V: f政治,就是透過權力去分配利益;政治也是透過利益的分配,去延續權力。建制派要彰顯所掌握的權力,確保他們的支持者所得到的利益不會受損,這也是政治操作的一部份。如此去赤裸裸地分析政治,就不難解釋一直以來政府與社會各派別陣營的互動關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c& M# R' f+ x/ c

3 z* O- s/ l8 x8 H; l; W$ x理論上,政府只要跟已經掌握立法會中大多數票的建制派緊密合作,施政便無往而不利。但不要忘記,香港的選委有約四分之一的票仍然歸類為泛民界別。有理由相信,最初設計制度時沒有考慮到這種形勢的發展。當然,假設每次由北京內定的行政長官人選,都沒有建制派的競爭者,那四分一泛民選委票是發揮不到任何功效,也就是所謂的在安全系數內可以控制小圈子選舉結果,而現任行政長官也幾乎可以說必然能夠連任成功。但從上次行政長官選舉可以見到,沒有甚麼人是篤定必然連任;而且過份排擠非建制票源,也會促成「Anyone but CY」的「曾俊華現象」。這個大前提也解釋了林鄭月娥為何對相對溫和的泛民界別,還是要有所關照,原因就是要避免另一個可以跨越光譜的「更開明建制派」的冒起。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y) M' a: C; |& u' d  A: k! a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |" I' ^0 w( X+ `
利世民




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0