特朗普宣佈美軍將撤出敘利亞的消息震動中東,亦在美國政治圈內造成風波,多數政治人物反對特朗普的決定,以強硬著稱的國防部長馬蒂斯更是掛冠而去。但特朗普立場堅決,並且更進一步,美國政府人士證實,美國大兵除了撤出敘利亞外,還將大幅削減駐扎在阿富汗美軍的規模。再加上不久前美國在也門問題上轉變立場,不再強力支持沙特等國對也門的血腥戰爭。這一連串的消息著實令美國強硬派感到失望,在他們眼中,一旦美軍不再是敘利亞和阿富汗戰場的玩家,那麼就幾乎等同於美國長達數十年的“大中東戰爭”的徹底失敗。 ) l& n6 B" o j" @+ [3 e
( O6 U6 p3 @/ P& e 同放棄敘利亞一樣,特朗普有很多理由可以放棄阿富汗,比如,可以甩掉這些令美國勞民傷財的“包袱”,有助於美國經濟走出困境。再如,當下美國頁岩油大發展,已經到了可以改變對中東和中亞石油依賴的臨界點。更有分析指,美國放棄在中東的投入,可以集中精力對付中國。 ' N: Z5 I5 I# B1 |, C p; L! p% ?公仔箱論壇& L. \% g! |+ z( @- I* Y1 p
不過,美國撤出“大中東”,負面效應亦很明顯。首先美國超級大國的威風掃地,繼越戰後又步入了一個連遭敗績的時代,美國往後還如何在國際舞台上頤指氣使?對當慣了世界老大的美國而言,將會是個嚴峻考驗。另外,土耳其對周邊鄰國虎視眈眈,美軍撤走後土耳其沒有了強大對手,恐怕會挑起中東新一輪衝突。最糟的後果莫過於恐怖勢力的持續做大,美軍開溜了,但中東形形色色的武裝組織不會隨之消失,這些組織大多意識形態極端,早期受到美國扶持,以抗衡俄羅斯和伊朗,如今這些極端勢力已超脫了美國的節制,可以預見,它們還會繼續在中東興風作浪,凃炭生靈。 公仔箱論壇 {/ W# _- x& [, A' U! U4 s3 D( S
tvb now,tvbnow,bttvb* L) j! o* w5 I0 _* c, H8 o# K% e$ c3 r
就在特朗普宣佈敘利亞反恐戰爭“取得勝利”的一個月前,美國扶持的庫爾德武裝圍剿IS在敘利亞東部的據點哈金鎮就付出了巨大代價,一度損兵折將,還有不少人被IS俘虜,儘管目前庫爾德武裝拿下了哈金,但IS還在持續反攻之中,這樣的戰況實在算不上反恐的“勝利”。阿富汗局勢則更加危急,塔利班不但控制著阿南部絕大部分的鄉村地區,還早已滲透進了東北部原“北方聯盟”的傳統地盤。喀布爾的阿富汗中央政府向來被人們戲稱為“喀布爾市市長”,一旦失去了美國的強力支持,阿富汗政府在一夜之間變天,向極端勢力投降,都毫不意外。 6 h! {$ ^$ x I8 u& c7 ~