Board logo

標題: [時事討論] 見神聖則質疑之 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2019-2-5 09:07 PM     標題: 見神聖則質疑之

見神聖則質疑之

張三一言

【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】www2.tvboxnow.com5 n( r4 J1 H8 k+ E# u" `* w. r

. B) P6 O: {& b$ g, Xwww2.tvboxnow.com具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n# m# N0 ~/ s2 T% V; H
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
* q0 T' P# V5 x  L; Z% Z" z5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 h+ C2 ?! w% T  M+ Q
有兩種完全不同的聖人觀。
" O) P4 {6 K6 ~- n* h被聖觀
! S/ h- g, x% o/ Dwww2.tvboxnow.com" R% u# V: h- v! K( D
自聖觀 tvb now,tvbnow,bttvb8 D5 P: {+ D$ S

& [% K8 M, k) Z2 B: d) D; _- v7 l公仔箱論壇公仔箱論壇, U! o* r& w2 y: D. A) Y

; n5 O( E; X! x6 B/ n+ ^0 D1 Htvb now,tvbnow,bttvb被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…www2.tvboxnow.com+ }, {4 r2 f( n0 P9 s) Y
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
8 b/ ~5 x6 V# E% Mtvb now,tvbnow,bttvb
4 D" r" [+ d2 K" Y公仔箱論壇不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E9 S% B! P5 ~3 f! p; i- z
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。8 p3 J4 }& |( i3 t1 w

1 V2 i( u6 P) g5 ~現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
& ?8 n1 `7 o4 \  i* a第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
5 _' L+ |4 g2 z% [4 A2 r: {  \公仔箱論壇凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。tvb now,tvbnow,bttvb0 f7 y  B% P% H$ U5 q$ A5 L
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
* x1 y9 ^. Y* h$ J6 p; L8 J公仔箱論壇
! T/ R/ C5 Q7 v( c. dwww2.tvboxnow.com + [2 b) l$ x0 `) c$ e
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。2 H" h4 T( O. m7 ^
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~/ R6 s+ I  }4 Q4 j  w
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。tvb now,tvbnow,bttvb2 R8 _. u) y" l% p! C/ G) }- i

  R# r- w8 v9 c( y7 d: o諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文), i9 @: b7 N, o# G: w
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
: I% R+ i5 T. Y, V! N( Y公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w: \/ B8 W4 E5 B) g/ R- `
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
! \/ O7 x5 f/ g5 c7 l3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [- q! ^, W; Gwww2.tvboxnow.com20190205公仔箱論壇2 g6 O; f3 n2 R2 T: P) m" r

8 Y! V6 Z& S* D2 A0 Ptvb now,tvbnow,bttvb



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0