: S' `: O8 z7 ?& _! @( m7 m3 l為甚麼會這樣?因為在一黨專政的官僚體制下,不同系統的主管只會執行自己部門的政策和原則,不會考慮整體利益或對其他部門的影響。而知識不廣、理性不強、喜怒無常的高層領導人通常都會有一種社會心理學稱之為「個案思維」(Compartmentalization)的思考方式,特點是:從來只考慮對單一事件要採取的措施,而沒有聯繫到這種措施是否與其他的政策措施相牴觸。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C$ m3 x9 z# k+ Y9 ^* x6 K
tvb now,tvbnow,bttvb% C" f6 y4 d' r8 v2 x
比如當年要爭取台灣接受一國兩制時,就說香港實行一國兩制是對台灣的「率先垂範」,但當香港主權到手後就不再只是「換一面旗,換一個總督」啦,而是樣樣都忍不住插手,根本不會顧到甚麼「率先垂範」。思考中美貿易問題,只考慮如何讓美國得到利益,如何讓美國滿意,而不會考慮在美國對中國越來越警惕的情況下,如何善用香港這個「白手套」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e& y& ^9 |& A. m( K3 N. U
% s4 a3 t0 {7 b& S. {% h1 D7 c處理香港問題,是不同個案,於是有不同思維。對囊中物有權用盡:大灣區規劃和《逃犯條例》修訂都是依循重一國輕兩制的政策思路。個案思維只會思考大灣區利用香港獨立關稅區之利,而不會考慮美國把香港和大陸城市一體對待之弊。tvb now,tvbnow,bttvb+ N# W5 f& ^# m$ x9 x
( X0 s) h, W4 ?' |+ z2 @tvb now,tvbnow,bttvb但是,見多識廣又有智庫、國會和嚴密決策系統的美國,決策者並不是一些缺氧的「個案思維」頭腦,在作出對中國實行遏制的戰略改變後,就是全方位、各部門的意志。美國駐港總領事唐偉康去年中確實說過,「一國兩制成功,令中國在經濟發展上變得更多元,有利外國人在中港投資,同時進行學術、文化等不同領域的交流」,並表示「對此我保持樂觀」。那是美國對華政策沒有明確大改變之前。去年底美國國會報告,指一國兩制下的高度自治不復從前,建議美國商務部檢討是否繼續將香港和中國視為兩個獨立關稅區。前天唐偉康接受訪問時就說,尤其在2018年,中國對香港施加壓力,令香港政治空間收窄,將來或進一步影響營商環境,相信委員會的下一份報告將更嚴厲。對香港修訂《逃犯條例》,表示某些草擬內容和方式,或影響美國與香港的雙邊協議。公仔箱論壇8 k' b) N; I& c1 M2 c) n
% N9 a' y! O. E3 Q- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倘若美國和其他與香港訂有相互引渡協議的國家,紛紛因香港修訂《逃犯條例》而擱置協議,那就意味在香港居住或營商,都會與在大陸居住或營商有相同的風險。 9 [" T0 X/ a0 ] P0 B公仔箱論壇) [- {. g2 B- s' ^4 l! A7 T+ R1 j
林鄭上場後,全速推動「HK is China」,但又要虛偽地宣稱香港「成功實行一國兩制」。美國現在就像那部莊園主警告中國遊客要遠離野熊的短片那樣,不再聽你的廢話,一於根據現實判斷,直接鳴槍。 ) X+ h! u g+ |- h Wwww2.tvboxnow.com 1 u6 `# g; ^& o- }2 K/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李怡