標題:
[港澳台]
權力僭建都屬平常?(李柱銘) - 李柱銘
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-3-6 02:47 PM
標題:
權力僭建都屬平常?(李柱銘) - 李柱銘
8 T; v/ G7 i6 }$ _: D# b公仔箱論壇
! G9 ~; | f% q' E公仔箱論壇
上周二,中央政府向特首林鄭月娥發出公函,表示支持特區政府依法禁止民族黨運作,並要求特首將該事件的有關情況提交報告。外界紛紛認為中央政府做法不尋常,林鄭卻稱交報告「其實係非常之平常;今次稍為不平常,係我哋公開,公開公函請我交報告」。
. R7 g+ u5 o, |) P$ e
3 T: X5 G/ S- W) t7 V; b
換句話說,中央政府向特首發出公函要求交報告是「平常」,那麼她必須公開過往所有公函及相關報告,讓香港社會清楚知道中央究竟有沒有藉此來干預特區事務。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z. L( A% R; s9 X
) b. y6 S0 L6 ]8 I) ]5 r
另外,既然她明言今次特地要公開這封公函屬「不平常」,實在令人不得不考究此舉的動機。因為特區政府既已乖乖地取締了民族黨,中央為何事後還要求特區交報告呢?背後顯然另有所圖。
- _. p" `* Y' n' i3 w2 u6 F" qtvb now,tvbnow,bttvb
/ D" \- V+ Y, K# u公仔箱論壇
記得在2017年,時任全國人大委員長張德江發表講話時,除了重申中央對特區擁有全面管治權,還表示要「以強大的法律武器」去解決遇到的各種問題,要在港「制定和細化」中央權力的法規,包括「《基本法》解釋權和修改權」和「中央政府向行政長官發出指令權」等。
9 E8 w" R L, r& T3 a: p
) I* i) o) a' J/ H' Z+ j4 w3 w
近年有不少事例反映,中共為了擴大其全面管治權,就算是《基本法》未有賦予的「權力」,他們也要僭建出來。
tvb now,tvbnow,bttvb2 B- ~% o' ~& s% a0 j& V
tvb now,tvbnow,bttvb" a4 F P4 {" d: _0 @
事實上,人大常委會的釋法已能顛倒黑白和無中生有,但中共還要進一步把該權力無限放大。最近一次2016年的釋法,以解釋《基本法》第104條為名,實質卻是僭越特區的立法權,增加多條針對議員宣誓時的言行限制,不僅導致六位立法會議員被褫奪議員資格,並進一步剝削了港人在各級選舉的參選權。
3 O% g- v* v6 @- r8 z1 g( v公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb1 i$ \1 j) H# B: V3 H# _
縱然釋法權已被發揮得淋漓盡致,但中共仍認為不夠,繼而在2017年開創由人大常委會作出《決定》,來確認一地兩檢的安排。不過,《基本法》根本沒有授權人大常委會可就特區事務作出《決定》。早前高等法院就相關司法覆核申請作出裁決,未有釐清該疑問,但認為特區擁有高度自治權,故可自行決定交還特區部份地區予內地,因而裁定一地兩檢條例沒有違反《基本法》。相信此例一開,人大常委會肯定會繼續「平常」地以《決定》來取代釋法。
www2.tvboxnow.com) q8 l$ [' ]/ _* V4 P# W% C
" ^6 [8 _: _* j, `公仔箱論壇
至於今次的公函,則是更便捷的一招。有親共人士硬撐,按照《基本法》第48(8)條,特首要執行中央政府「就本法規定的有關事務發出的指令」,故中央政府可向特首發公函下達指令。不過,根據《基本法》第22條,中央政府不能干預特區「根據本法自行管理的事務」,至於所謂的中央政府就「本法規定的有關事務」,則只限於國防、外交的範疇。可見,中央政府透過公函就特區自行管理事務下達指令,委實也是僭建出來的「權力」,讓中央政府毋須驚動人大常委會,便能干預特區事務。
: Z$ x) a8 ^$ A5 ~2 e4 J
2 d' i, N. l4 H公仔箱論壇
中共僭建了以上「權力」後,要在港落實其全面管治權,絕對是輕而易舉,一國兩制亦已名存實亡。
www2.tvboxnow.com% G; ?4 Z" @2 W& }5 _
( p5 {* z/ _ c2 v q) a
李柱銘
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0