Board logo

標題: [港澳台] 發動全民表決 時不可失 (本土研究社成員 陳劍青) - 陳劍青 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-3-30 12:29 PM     標題: 發動全民表決 時不可失 (本土研究社成員 陳劍青) - 陳劍青


1 z! V1 O/ U7 K; b+ vtvb now,tvbnow,bttvb
* _7 L$ E5 P5 x# q去年林鄭月娥繞過土地諮詢自行公佈明日大嶼計劃是一場悲劇,及後聽到許多上六千億都毫無保留支持造人工島的理據,已演變成一場全城鬧劇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w8 E4 x+ S' b# `- V# L# a+ t
www2.tvboxnow.com) A1 }% X! ~& t1 a  [, t
為撐而撐的聲音此起彼落:有經濟專家說斥資造島樓價就會平,又有測量專家附和只要繼續高地價賣地就能回本;一個心裏想着將公屋封頂的特首承諾未來島上公屋會佔七成;官方御用智庫斷估收棕地還要貴過填海造島;怕大型基建超支虧本,就想直接出賣島上各種謀利專營權讓財團全面壟斷,又或者再學領匯上市讓人人做股民分錢,拿正市民之名賺到盡;更說到好像只有造個島出來才能解決香港土地瓶頸,轉過頭被揭有條隱藏高鐵支線跟前海互聯互通,分分鐘成為大灣區金融創科城。www2.tvboxnow.com7 ]6 z' O  j2 n# q7 ]9 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j  q4 J5 l2 h6 U
以上每則都是2019年香港可悲的笑話。其實,我聽說過最可笑的,是有發展商背景的智庫為了推銷人工島計劃,竟稱支持大規模造島可以「打倒地產霸權」,因為從「官商博弈」的角度,造大島就等同增大政府對地產商發展新界土地的「議價能力」(但又不見政府敢收回地產商千公頃囤積農地!)。做宣傳竟能夠做到置之度外的無我境界,真想向一眾打手說聲:「同志們辛苦了」。tvb now,tvbnow,bttvb6 Y0 x8 b6 E" A: `" ?
0 B. B* `3 }5 q* y7 E3 ?
作為一個反高鐵運動的參與者,這10年來見證香港大型基建項目作為幾乎無法反對的「核心價值」,經歷廣深港高鐵、新界東北規劃爭議、元朗橫洲黑幕、港珠澳大橋超支、沙中綫醜聞,今天市民一聽到又一個大型基建都會懂得質疑當中的合理性。民眾普遍的轉念,並非只是民間團體倡議與犧牲的功勞,事實上市民都在各種沉重教訓中學精了。或許只有這個原因,才能解釋到為何他們如此落力推銷,花那麼多資源宣傳、請那麼多專業打手、搬那麼多理據出來,至今政府都無法大幅度扭轉市民對於明日大嶼的觀感,反對聲音歷久不衰。
6 w% ?7 O7 w! f1 X' w5 ]$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' K* L, w' E; P# ^
市民欠缺行動機會
  O, n& b" o5 Dwww2.tvboxnow.com公眾諮詢機制作為反映民意的功能失效了,立法會作為把關角色也被DQ得殘缺不全了,但明明形勢是處於有利市民的一方,那何不在明日大嶼撥款動土之前,民間自行來一次有公信力的全民表決?有了一個具普遍認受的表決,普遍人民的意願才有一個正式的渠道清晰的反映出來,在過程中亦可有更多認真的規劃發展論證基礎,從東大嶼人工島的策略定位、發展模式、土地分配、效益與代價、隱藏成本等方面有更深入的辯論,不至於重複以往的基建項目,往往到米已成炊才發現問題處處,後悔莫及。tvb now,tvbnow,bttvb& z9 Y8 ?( C5 v/ \: }! Q  [# m/ P9 V3 m! M
公仔箱論壇) F9 e* j  y3 u1 b& H
記得在去年「明日大嶼」出台後,短時間內有近萬人遊行反對人工島計劃,是近年鮮有能夠進行具規模動員表態的罕見議題。看到街頭上市民的面孔,是多麼的渴求可以一次能夠話事的機會,親手掌握自己城市的未來。今天人工島爭議至今,許多香港市民見着專業靠邊站、庫房被掏空、城市被規劃,又好像無可奈何,無不抱有很強大的無力感,正正就是欠缺了一個把自己組織起來的行動機會,問題若能及早發現,及早表決當然是最佳選擇,若到了通過後才想亡羊補牢,港人定必再一次錯過與落空!: L/ A. e9 H% `3 p6 U
3 E8 ~/ P9 e  s; H- ~+ Q: ]9 Y
陳劍青tvb now,tvbnow,bttvb: r  T7 q2 t2 f' N
本土研究社成員




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0