Board logo

標題: [港澳台] 向謊言治港的政府說不  科大社會科學部副教授 - 成名 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-6-7 05:42 AM     標題: 向謊言治港的政府說不  科大社會科學部副教授 - 成名


9 `3 \+ L" [8 D9 o, H, @+ k; S公仔箱論壇
7 b' U8 e( C& P$ e4 B) L2 m0 j特區政府提出《逃犯條例》修訂豁免部份嚴重罪行,但這些豁免並無意義,因問題核心在於中國欠缺人權及公平審判。
+ O) g2 j5 b  B8 ~) K  c5 U/ zwww2.tvboxnow.com1 A& m$ P7 P, P4 s
第一,在中國,黨大於法,人所共知。去年8月,習近平表明中國法治決不能走西方三權鼎立、司法獨立的路。香港公眾、大律師公會和外國政府都質疑,港人或外籍人士被移送大陸,中共若違移交協定,特區政府根本不能令內地政府遵守協定。李家超聲稱,按內地法律,被引渡者將享有探視、公開審訊和律師代表等權利。中國憲法列明,中國有言論、出版、宗教信仰等自由,但中國公民幾時享有上述人權?內地維權律師王全璋入獄近1,400天仍未能與家屬見面,亦沒有律師陪同出庭,其他司法不公的冤假錯案,亦俯拾皆是。特府聲稱疑犯可享受律師保護,實情是內地維權人士被控,維權律師上庭,然後律師也被捕!怪不得國際著名的中國法律專家孔傑榮(J. Cohen)指出,中國刑事司法系統常有隨意監禁、施虐、逼供、政治打壓、審訊不公和死刑等情況,而特府過去也因類似原因,未能與中國政府達成「移交安排」!tvb now,tvbnow,bttvb6 W- U. ^" K: ~2 D/ C

/ G5 {5 g# f' R7 o- S根據「世界正義工程」發表的法治指數,中國在126個國家中,在2018至2019年排行第82,接近全球法治最差的三分之一國家行列。世界正義工程更指出,在對國家權力的限制方面,中國在126個國家中排倒數第六,反映中國政府權力極大,不受民間組織和法律條文所制約。對人權的尊重,中國更排在極之差劣的倒數第五。1 i7 c; Q/ P# G8 q( H- i
4 z$ x& K& e/ m9 Z/ O0 P
保障北京打壓人權的靈活性公仔箱論壇3 M, q( @- U1 b( W; f
第二,政府新修訂拒絕將人權及公平審訊作為先決條件寫入草案。針對人權問題,政府聲稱新修訂可讓政府更有靈活性,增加保障。政府的答案既空泛又誤導公眾。所謂「靈活性」,是指人權可被犧牲?不將人權寫進法例,又怎可保障被告獲公平審訊?政府空泛的答案令人聯想政府真正的企圖是,不將人權寫入法例,就可保障北京打壓香港人權的靈活性!公仔箱論壇$ o  m( A6 F  C, v8 L# z: H5 C

1 N# W& ^9 N4 P7 c0 l( Twww2.tvboxnow.com李家超說中國與55國簽引渡協議,在履行國際責任上沒問題,但他絕口不提全球不少於137個國家、未和欠缺公平審訊的中國訂立引渡協議。在履行國際責任方面,中國更問題多多,就已存放在聯合國的《中英聯合聲明》為例,中國高官早就說它是已失效的「歷史文物」。
: D1 c. v4 x6 @0 \! ~- Y2 L  t: R公仔箱論壇公仔箱論壇6 G  G$ f: ^! g1 o. ?- l" \" X
李家超在本周三援引世界經濟論壇報告,指中國屬司法獨立排名最高的首三分一國家。但該報告的司法獨立評分,只依靠300多名企業高管對司法獨立評價這單一問題建構而成,完全缺乏世界正義工程依靠3,000多名的法律專家、十數萬普通公民,以及數百個問題的嚴謹量度基礎。特區政府誤導公眾的意圖,彰彰明甚!0 r5 {  A5 W- [3 Y0 c

' z& @6 o7 T! ^% t, I- [tvb now,tvbnow,bttvb此外,李家超回應有新聞界人士擔心,採訪某些政治意見人士後會被移交,他強調絕不會發生這情況。但早就有香港和內地書店老闆和傳媒工作者被內地當局以交通罪、藏毒、走私、行賄、詐騙等莫須有罪名迫害。
! E* K, L% f# c" Y9 z5 w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ ]9 ^$ B. j$ m" b) W
再者,我們知道中央政府委任的行政長官很難對其老闆要求移交說不,所以更擔心立法會在移交過程中的角色被削。泛民議員早已提出立法會可就移交疑犯的討論,以閉門方式進行,但特區政府堅持剔除立法會的把關角色,掃除北京為所欲為一大障礙。www2.tvboxnow.com! V. @+ w- F* f/ v! d+ H

1 q+ @4 T! S( n) ]$ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府聲稱,被要求引渡人士可依賴香港法院為其把關,但其所謂「關口」只是法院接納案件有足夠表面證供受審,引渡請求十分可能獲法院批准。因此,12位大律師公會前任主席和3個資深法官強調,所謂「法官把關」實屬誤導說法。縱使政治或宗教罪行不被納入移交範圍,只要包裝成法例所包括的罪行,便可提出移交。即使兩地要有同樣控罪的要求,但內地實可輕易安插罪名。
; l( H( q$ Z" S' ?" p; t4 Rwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v5 X% \$ u. v, [" s, e/ n
再者,日後內地能按修訂凍結、充公港人的資產。一旦修訂案被通過,香港和內地最重要的防火牆將會塌下,香港法治根基亦會動搖,大幅搖撼香港國際金融中心地位。9 Z& g% P& F) _, r. j. d& S+ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p/ W2 c3 [; @
面對特區政府謊言治港、摧毀兩制,林鄭民望上月底創新低,近六成市民反對其出任特首,她的支持率比梁振英同期更低。政府強推引渡條例,帶來特區政府自回歸以來最大的認受性危機。6月9日的遊行,將會吸引龐大的抗議人潮,數以十萬計的市民將極其憤怒地向特區和北京政府說不!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o* D  E0 C3 g+ D( ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p6 ^3 ]  e& P% b, ?
成名7 l& q3 x$ e8 c7 D3 C
科大社會科學部副教授




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0