公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 上訴庭指警掟磚為阻群眾推進 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-6-22 05:50 AM 標題: 上訴庭指警掟磚為阻群眾推進

! ?& |& i; b' Y
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片www2.tvboxnow.com0 F- L/ z3 V" V
4 O0 ~0 c' R) x) M. B7 M& I
【旺角騷亂】
tvb now,tvbnow,bttvb0 W. U% y4 D+ ?5 b" V3 r. K
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S7 j" a3 q9 N: C: Z

稱非自衞　駁回上訴許可TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p$ g1 [1 x+ s( J8 R% ]4 s4 ]
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。) G: s4 j8 N: A3 G4 K, k, s4 o

上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
www2.tvboxnow.com9 {8 Z4 t% M, Y
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
案件編號：CACC155/18& f3 a, V, f! N
■記者蔡少玲

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)