公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 蘋論：立法會大樓毀於「獨婦」與暴政 - 盧峯 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-7-4 10:18 AM 標題: 蘋論：立法會大樓毀於「獨婦」與暴政 - 盧峯

看到七一衝擊及佔領立法會的場景實在教人心痛。心痛不是因為大樓玻璃被毀或那些塗鴉，像梁君彥這種扼殺民選議員發言權，閹割立法會監察政府權力的人根本沒資格當主席，把他的肖像從廟堂拆下來掉在地上不但理所當然，更是大快人心。

官員無半點反省自責之意
心痛是因為我們的年輕人被逼上這樣的絕路，被迫要走這樣的險着。佔領立法會最後階段包括清場前的報道寫的、讀的記者都是一字一淚，我們看的人也是悲從中來，眼眶泛淚。新聞片段中的年輕人聲線稚嫩，彼此在撤與不撤之間疑惑。有的直言擔心安危，但不想棄下「戰友」而走，想一起來一起走；有的邊說邊啜泣，就像下一步就要踏入死地般。可他們還是冒着被鎮壓、毆打、拘捕的風險拚死跟戰友同進退。想到二十歲左右的孩子被政權與制度逼得走上可能有去無回的深淵，除了鐵石心腸如林鄭月娥、盧偉聰之流外，其他人怎能不心痛！

心痛以外還有憤怒。怒當然不是因為立法會大樓硬件受損。會議室、牆壁、電腦等的破壞只要花點錢花點時間就可以修復，但年輕人被砸碎了的心，被扼殺了的夢想、被迫走向險境的絕望卻絕不容易修復，甚至永遠難以復原。試想，在立法會抗爭的年輕人就像被社會遺下孤軍奮戰的人，隨時受到嚴重傷害，身邊只有「戰友」互相扶持，他們對政府、對體制、對社會還會有甚麼盼望。

對沒參加抗爭的年輕人而言，他們看到同學、朋友、網友身陷絕境無助無援，他們對政府、體制以至社會還有甚麼信心。這不是把一整代年輕人推向社會邊緣嗎？
公仔箱論壇* E5 T4 F; u; `. Q, [1 V# F  {
更令人憤怒的是，麻木不仁的林鄭月娥跟她的官員們對衝突惡化沒有半點反省自責之意，而是在清場後第一時間對年輕人嚴加指摘，說甚麼追究到底。可是，今次以至之前的衝擊及衝突都是林鄭硬推惡法及不理民意造成的。若果林鄭不是蔑視強烈民意硬要惡法上馬，若果林鄭在百萬人遊行後即時撤回惡法及真誠道歉。往後的衝擊完全可以避免。/ W, W/ d8 F5 I$ D6 [! K* q
; d& J) ]3 p( Y& I0 m2 {0 ^. |
七月一日當抗爭者衝擊立法會的時候，假若林鄭能「抽空」跟泛民主派議員會面，又或主動跟市民、年輕人展示對話的善意，情況仍有轉圜的餘地。但高高在上的林鄭一句「冇時間」就回絕了對話的要求，一心只待警方以武力清場再指摘抗爭者。這樣沒良心的特首怎不讓人怒火中燒！
- G6 T+ I+ ]7 w) `% o
抗爭者提升武力必陷劣勢  a7 y# S* a6 z2 ~% D4 Q
我們心痛年輕人被迫走上險境，我們為林鄭與建制派把香港推向絕境感到憤怒，但我們也希望提醒年輕人及市民，武力抗爭包括襲擊政府或其他重要公共建築物是極高風險的行動，對抗爭者自身、對其他人及整體社會的損害多於好處，特別是衝擊下出現有人受傷以至死亡的話，社會的恨意敵意登時飆升，形成難以消解的仇恨。試想，假若七一佔領立法會行動有部份抗爭者堅持不退，警隊清場時將出現困獸鬥，不管抗爭者或前線警員都可能有傷亡，結果實在不敢想像。

此外，暴力通常會出現不斷升級的惡性循環，抗爭者提升武力，執法者將會加倍提升裝備及武力，使用時雙方更不猶豫；再加上政府擁有國家機器包括檢控權力支援，抗爭者處境只有越來越惡劣。# g  U' w, J6 g% r! e  G
公仔箱論壇. a4 I% p- X  ~% L* i
更重要的是，動用武力衝擊不但會模糊抗爭焦點，更會失去一般市民及國際社會的支持。六月的抗爭中，幾乎全球大城市都有撐香港的活動，西方各國政府及議會都對港人和平表達訴求的大遊行大力支持並促使特區政府跟民眾對話；可七一衝擊立會後，國際社會、傳媒都把焦點放在立法會受破壞的事上，促請雙方克制，即從一面倒撐市民到各打五十大板。國際社會的支持是我們阻擋惡法及保護香港獨有制度的重要助力，一旦離棄和平非暴力的抗爭原則，相關支持將大大降低，對長遠捍衞我城實在弊多於利。

盧峯

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)