標題:
[港澳台]
8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-8-8 09:34 AM
標題:
8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年
7 G" ^3 B; ^# _( [www2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O0 w1 u+ _# d0 s
本來，香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累，在休息，8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長，說他買了雷射筆，是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人，自然會去聲援。這都不特別。
2 Z; j* \: L8 R公仔箱論壇
7 o$ x$ b* X! C: R/ N( Jtvb now,tvbnow,bttvb
浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等，嘗試充當橋樑或中介，讓群眾與警方能溝通，於是走到警局的行車大鐵閘前，對群眾說話。突然，他們聽到群眾說裏面舉旗，卻沒有口頭警示，幾位面對群眾的發言者，還在回頭看和打算說下去時，警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼，若有的話，中介團隊就走近不了大鐵閘吧？
* T) G, q: F5 ^2 }# A$ D公仔箱論壇
2 I, |) W5 [& Q公仔箱論壇
那為甚麼要放催淚彈呢？這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度，再升一級？過往，通常是抗爭者佔了路，警方叫喚下仍不離開，大家有物件拋擲或肢體衝突，才會放催淚彈。但，這一刻之前有衝擊嗎？
公仔箱論壇9 G0 e3 F+ F, [' K
% z" \) x& R3 D% J
其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時，有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊，拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情，怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧？
tvb now,tvbnow,bttvb$ |9 T3 k7 h" o* F- j( [: a M
www2.tvboxnow.com9 U8 ^" H6 \7 @; U0 s* Z( V) y9 t
要在小門下鐵閘嗎？之後警方突然決定在這小門下鐵閘，即是不談了。為甚麼呢？下鐵閘不談，對雙方溝通是好嗎？
7 S1 j3 ^2 ?& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, w, A* m0 d$ l o! [0 A& c* _2 I
本來看着大家有來有往，有問有答，雖然情緒高漲，群眾有責罵之聲，但還是在溝通着，還以為會像7.30天水圍警署一樣，會有個良性互動，因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。
www2.tvboxnow.com4 m; Q1 ~, ^2 G
9 Y5 u ]" K5 n$ n
警察放棄溝通 強力鎮壓
www2.tvboxnow.com$ `- N8 [+ W# [- R! E5 B5 @- N
但在毛孟靜向群眾說話時，催淚彈就發射出來了，而且是連續多枚發射出來。那時，中介團隊站在大鐵閘，記者圍着，再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全？
6 N0 C6 j: D' G4 H8 ~# N+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇5 ]3 b" d5 J6 w/ X% V P. L
而有人有團隊走出來作中介，用咪與群眾說話和安排，警方不是應該容易點處理，應該樂觀其成嗎？要突然發射催淚彈嗎？為甚麼先不作口頭警示呢？
tvb now,tvbnow,bttvb8 L' i, a! \, _0 U4 z
; R k$ W0 X8 {8 B" r
能解釋的，可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後，決定不再溝通，讓這次事件放回近月來的做法：強力鎮壓。
9 `/ Y$ ]% ~+ _) V/ _
www2.tvboxnow.com, t7 p, {+ o5 Y- y R1 U. x9 M
這長官是不是答不了眾多提問，因為都不是他權責範圍內能答之事？可能是。在機構行為中，要面對溝通，特別是不確定的溝通過程，和與不同持份者溝通，有時是挺累人的，要很有耐性，要懂得用同理心幫對方想，才能將不同持份者拉在一起，得到大家贊成和支持的結果。
# `* g* ^: N1 }# uwww2.tvboxnow.com
, B' P. A1 ?* ?0 F; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但微觀上如果沒有耐性，或不想再理解對方，那就破局了。
: d# E" t' Q9 E6 B
4 Q+ n( \) i( S7 |tvb now,tvbnow,bttvb
至於在組織行為上，若決定不了，或沒有權力決定但又要交代，很掙扎，很受兩面的力逼着，都很正常。可做的是再理解，不要停止放棄溝通，努力連繫群眾和警隊內部部門，找出能連接雙方期望的地方，就能好好解決。若選擇不再理解和思考，不再將自己這角色發揮下去，那又破局。
tvb now,tvbnow,bttvb" n4 d* L; A* t* W8 s7 r4 i! `
www2.tvboxnow.com$ F- Q( x) u+ F7 ~- |
這長官除了與群眾溝通外，應在與不同警察部門的人在聯絡着，特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單，但也不複雜，因為群眾的要求，其實是很基本的，主要就是要知如何安排。
www2.tvboxnow.com: @, _( `1 L8 I" P, i
# k! N# R3 u+ U/ b9 d7 `+ Q' i& I
群眾當中主要是街坊，另加議員、民間組織代表、學生等，所謂一眼見晒，群眾想要的東西，頗單純。
. K* u- I" K3 U, Z2 _$ M! D
$ B7 }. _, [ P# a0 d0 }* c/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但警隊內部，卻是頗複雜的，層層查問，上司或同級又可能有了某些想法，這中介長官不得要領，就會很頭痛，就惟有停止建立alignment，退回用警隊最容易想得到的方法：武力。
O* g; [& f$ d
www2.tvboxnow.com- w8 h6 s4 M* |2 Y# Z3 V8 r) X9 k8 P
那裏沒有思想掙扎，只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎？可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況，像現時一樣。
" v: V, u; ^7 `4 K+ _www2.tvboxnow.com
3 M o: H( k: \; f6 t' t% u
當然，若不是微觀和組織行為的問題，而是蓄意要製造對立，蓄意要以過度武力來製造震懾效果，那就是另一非常危險的國家暴力問題了。
4 O1 a7 x, Y# ~- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [7 H; t. M, q* N, e' [
歐贊年
8 L! G# Q, ^+ M8 n q3 T
公民社會發展資源中心核心成員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
