Board logo

標題: [港澳台] 公道而平等的制度才是香港出路 - 利世民 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-11-20 09:36 AM     標題: 公道而平等的制度才是香港出路 - 利世民


1 G- ]/ x/ Y! S  z1 X% E- t9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* w" J* d/ E: A8 L在這個風雨飄搖的深秋,獲經濟學者鄧希煒教授邀請,與來自世界各地到港深造的朋友交流香港的近況。其中一位參與者,我相信是來自國內的,提出一個有趣的問題:既然香港面臨嚴峻的經濟挑戰,為甚麼不將精力聚焦在發展上面,反而糾纏在政治的爭拗?我沒有直接回應這個提問。畢竟傳統的論述大家都必然耳熟能詳。反之,我嘗試用最尋常百姓的角度,去解釋社會對市場經濟不同的見解。
1 s( r: V8 W. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' z; |* Z, A  |: E# l1 x6 E  ~. Vtvb now,tvbnow,bttvb「對於經濟,大致上可以有兩種理解。第一種,就是將市場經濟當作一個包羅萬有的工廠,所謂成敗取決於出產的量。簡單講,總之不斷出產,多快好省就是硬道理。」「另一邊廂,市場其實是個有機的社會生態。由個體到群體,同時並存競爭與合作的關係。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i) ?9 Q6 K. z& z
tvb now,tvbnow,bttvb* K8 b2 c) M1 z4 S- h' o0 D
「當我們說要專注發展,兩種觀點,有兩種理解。機械式、無機的觀點,會以產量為目標。有機的、由下而上的觀點,會堅持某種行之有效的秩序。兩套觀點,有時和而不同,但有時卻會出現難以避免的矛盾衝突。假如問我目前香港的情況,我會說就是兩套價值觀無法共融的結果。沒有人會反對更好的生活,更豐盛的生命,問題是手段和結果,哪個更重要。我個人認為,越來越多香港人覺醒到,一個公道而平等的制度長遠而言才是真正的出路。」. H2 W$ J$ `8 J+ o# D/ q& I! ]
tvb now,tvbnow,bttvb5 t. X% o& b9 J& L& g0 `
究竟何謂公道而平等的制度?大家常掛在口邊的法治,就是公道平等社會的其中一條底線。何謂法治?我經常說:「法治就是政府有可能輸官司。」很簡單吧。事實上,過去十幾年來,司法覆核幾乎已成常態,而這現象亦引起不少關注。話說回頭,法治只是公道平等的其中一條防線,有效的代議政制和行政部門的自我約束同樣重要。宏觀社會制度結構,絕對不可以將平衡權力和利益的責任全部放到某個單一的環節,否則難免出現權力腐化的現象。
3 ^% `! ~- j4 r, dtvb now,tvbnow,bttvb
) |6 ^3 U8 B* t8 y1 f公仔箱論壇原則的討論必然有實際的意義。遠的不說,眾多政策範疇中,土地和經濟發展密不可分。當大多數人都着眼住宅土地的分配,很多人都忽略了工商業,甚至創科相關土地的分配和應用。公仔箱論壇) j4 ^* F  t* ?7 m% n- A8 v* c" E

, G& Y1 P; e9 J+ ]+ p8 G1 e3 e正如先前所提到,沒有人反對發展,問題是大家對發展這個概念有不同的理解。又以土地與創科為例,順理成章的分析是雲端運算與數據中心的發展,肯定是未來經濟發展的一個重要方向,然而很少人留意到現時香港存在兩個截然不同的生態環境,一個是公開自由競爭的市場,另一個是由科學園等機構以官僚模式操作的分配。兩套模式,我擔心最終會由官僚指令的分配取代市場公平競爭的分配。事實上,下個月高院將會就有一宗相關的司法覆核進行聆訊,結果亦對創科發展有深遠影響。
, q0 w4 e' z) x, W2 ~2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e, {2 E. [9 i2 B! G4 ]* }
我並沒有全盤否定公營部門的存在意義。曾幾何時,香港公營部門的功能和職責,在於彌補市場的真空,避免與民爭利。香港有眾多問題亟待處理,但經濟層面的撥亂反正,可能是最易入手的一環。姑勿論司法覆核的結果如何,政府都有責任去重新審視政策方針和立場,以確保私營部門有個公道平等的自由競爭環境。9 h& O) X' T1 x7 e) i5 r. ?5 W
tvb now,tvbnow,bttvb& d: h1 f* \; Q' ]
利世民




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0