國家主席習近平出席澳門回歸20周年慶典，期間輕鬆自在，笑容可掬。他在澳門新班子就任儀式上發言，讚揚澳門成功落實一國兩制，並總結4點重要經驗，即堅持維護國家主權和安全；認同「一國」是「兩制」的前提和基礎；站在國家整體和澳門根本利益考慮問題；有強烈的國家意識和愛國精神，愛國教育辦得有聲有色。上述4點可以歸納為一切以國家利益為主。

" z8 B! d- c- t4 i0 T/ ]從澳門一國兩制的實踐，看香港今天的情況，中央肯定是非常不滿意。例如澳門早已就23條立法，並成立了國家安全委員會。在防止外部勢力干預上，澳門是步步為營，寧枉莫縱。以今次回歸慶典為例，多名香港及外國記者以有跡象危害澳門公共安全為由，被拒入境採訪，包括之前曾獲發採訪證及來自親中媒體的人士。早前澳門也發生香港美國商會的主席被拒絕入境的個案。事實上，非建制政界人士不能踏足澳門旅遊已不是新聞。入境難度較內地更高的澳門，在外人眼中，是否成功實踐兩制，值得商榷。話說回頭，香港近年對批評中央或港府的外國人入境，也多了審查及拒絕的個案。作為一個官商雲集、標榜新聞及資訊自由的國際都會，倘若香港複製澳門的入境政策，肯定是弊多於利。

9 n) h% T! l$ ~7 [在處理內部事務上，澳門政府毋須像港府般，為雙普選幾時及如何落實傷腦筋。從回歸歷史過程中比較港澳兩地，澳門的過渡期早於1966年一二三事件發生後，澳葡政府全面向中國臣服開始。澳葡政府的管治腐敗無方，讓澳門人甘心接受較內地人有多點自由的一國兩制，也令回歸後在澳門推行愛國教育事半功倍。相比之下，港英政府在六七暴動後痛定思痛，而後來的港督麥理浩更大展鴻圖，成功打造香港為舉世矚目的自由、法治、廉潔的典範。正如《環球時報》早前一篇社論指出，香港是中國一座「西方城市」。因此，港人以本身享有，並令香港成功的西方制度和價值，與個人權利和自由，衡量一國兩制是自然不過的事。習近平說過，一國兩制需要中央全面管治權與香港高度自治的有機結合。在這個過程中，港人須接受一國，但中央也應包容兩制。要把香港的一國兩制，變成像澳門一模一樣並不容易，勉為其難，也只會是面目全非，對國家和港人都沒有好處。