( z% a+ \# f1 ^5 E- a; I" ?《經濟學人》刊發的文章預計,「病毒給了那些反對全球化的政客以理由,各國可能跟隨美國向內轉變並關閉邊界,工業全球化進程或許會退縮。」還記得2019年初,有經濟學家就用Slowbalisation(慢化)來表達對全球化未來前景的失望。而後貿易戰、脱鈎論,如今加上新冠肺炎疫情,給過去三十年的全球化重重一擊。 : Q4 F) _. e% P* Y' Y " x5 Y. ~7 K0 @: f公仔箱論壇但,如果冷靜想一想,這次疫情或許只是給了我們一個反思全球化的契機。《香港01》就此將推出四篇文章,從全球化的發展、中美兩國分別在其中扮演的角色以及全球化當前面臨的問題等角度解讀,時至今日全球化到底經歷了哪些變化。- B' G: r/ E2 p0 t 2 Q( ~' J4 |! T4 ]* T7 ttvb now,tvbnow,bttvb此為第二篇。tvb now,tvbnow,bttvb+ @9 |% E" K7 a% z' c ^( O
( M4 I6 I" T2 d& ?8 U/ Y6 a
對美國來說,最大的代價就是財富不平等。跨國公司通過全球化獲得了巨大的利潤,但這部分利潤,只能被很少的一部分美國人獲得。佔美國人口0.1%最富有的人佔有的財富和占人口90%窮人佔有的財富總量相當。一定程度上,也正是貧富差距擴大讓特朗普登上總統大位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q; o3 [8 S) N; ^# w
( `/ j$ c% m3 Z* @1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從美國的角度看,全球化的代價還有哪些?首當其衝是供應鏈,這次新冠肺炎暴露得很徹底。特朗普政府比之前任何一屆美國政府都更強調供應鏈安全。疫情開始後,他就不斷宣稱把中國和其他美國以外的醫療設備供應鏈轉移回美國。美國製造業的外遷積重難返,經濟的空心化和金融化無法逆轉。這進而讓經濟無法擺脱貿易和財政雙赤字的局面,而雙赤字又依賴於美元的儲備貨幣地位。巨額國債要求美國聯儲局(Fed)必須維持低利率。! x% {# ^7 e, X: P. [. K5 a, z5 i
4 m- {+ a) c& Q% U% T5 ^2 d; c; a公仔箱論壇從2008年金融危機以來,全球經濟增長放緩。美國經濟復甦看似比較不錯,但增長變得更加「金融化」、債務不斷增加,聯儲局通過購買債券為主的資產變相印鈔向經濟注入資金,以維持低利率和經濟增長。而額外的資金不斷地在資本市場空轉,吹大資本市場的泡沫,同時越來越難以收場。政府的對策一直是削減資本成本(降息),而不是解決造成危機的根本原因。 2 p u6 d% k* e: N6 ^www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com' ~ c/ U: Z. U# t- ]8 `
這顯然不是美國設定的全球化。如果完全按照比較優勢理論,自由貿易和全球化的結果原本應該是:全球化可以提高美國的資本回報水平和技術回報水平,幫助美國資本家賺更多的錢,同時升級產業,進一步擴大美國的技術優勢。而對於中國這些下游產業鏈經濟體來說,儘管國內生產總值(GDP)可能大幅上升,但會被牢牢鎖死在勞動密集型的低端產業,根本不會趕上發達國家的水平。這才是美國心目中的全球化。 2 r& O# T% a- W$ _; fwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇3 c. _# _* j" ~8 y0 N