標題:
[美洲]
遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-11-30 12:01 PM
標題:
遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!
[2021.11.29]
tvb now,tvbnow,bttvb6 I! D' ~& ?% \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s. M% A9 H7 d4 |( K8 x' a
+ }7 Y' i1 v7 C L1 }
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
9 h' R' r3 \& S5 c
- {' s- b9 b- e8 Kwww2.tvboxnow.com
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
www2.tvboxnow.com& S: v8 p. B* A @6 G
' {3 B- S- G# b3 h公仔箱論壇
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
% R4 I* q6 r1 C2 n% j( O/ O# B( C. `tvb now,tvbnow,bttvb
5 C. V) [6 V( d& S4 h
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
& ~( u* ]2 i/ p( D( ?: _1 o8 Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 Q( p# P! V4 R) C q0 _( j9 E: M# Q. k
單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
: S0 i/ Z, w# } S" P* z
* N3 S5 J% ^0 B2 etvb now,tvbnow,bttvb
永久居民簽證屆滿被拒延簽
* w# e8 V* e9 G& J* G; w6 l! r0 T公仔箱論壇
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
; L* S* T% S. ?9 h* `
$ |6 O3 q& {5 `1 O x* ~
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
6 G' [2 u8 k- ^$ u7 d" D* v' h公仔箱論壇
公仔箱論壇. b& \" v3 ]1 A/ C
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
2 t) A. R+ n e0 Btvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇6 b, t" I5 r4 k0 ~
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
9 [3 a0 G2 j4 v2 v g7 h6 A
www2.tvboxnow.com+ t% e: T4 k0 i& {5 l, @3 H
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
% D9 ]8 T, M, Q3 m8 |, c l
tvb now,tvbnow,bttvb9 }- @( m8 y5 h8 P
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
tvb now,tvbnow,bttvb! F$ ^1 H3 k. p0 |
" X8 `- t( l9 Q( M, q4 F0 y6 z
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
公仔箱論壇( t" {7 w& w9 J/ A- g
6 z( ^. Y) S: C( R p X: M, I公仔箱論壇
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
公仔箱論壇5 _6 | U4 F6 h5 E9 q! @
6 R7 e7 e# P, A; C I. @8 L4 R' j
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J. P4 v9 q4 N$ N
4 ?# R6 G4 `: u. b3 E& S# O# ztvb now,tvbnow,bttvb
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
+ }7 Y' i1 v7 C L1 }