公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 黃毓民回應唐英年之聲明 [打印本頁]

作者: wing049504 時間: 2009-3-26 08:32 PM 標題: 黃毓民回應唐英年之聲明

政務司司長唐英年前天(2009年3月25日)致函立法會主席、內務委員會主席及財務委員會主席，指摘「本會兩名立法會議員使用粗言穢語，嚴重背離議事規則互相尊重的精神」。本會對於唐英年的失實指控表示強烈抗議。
www2.tvboxnow.com. \/ j% |! B& b' d. f* I
曾蔭權在立法會「狗噏」，唐英年大講「[attach]614208[/attach]

fing」，他們所說的是名符其實的粗言穢語。「狗」乃「鳩」之音轉也，指男性之生殖器官；「

」亦指男性之生殖器官。曾蔭權與唐英年在立法會發言之粗鄙程度，令人嘩然。www2.tvboxnow.com* ^" Y% U( v7 p6 {2 D7 G

本會兩名立法會議員於2009年3月24日的特別財務委員會上，只是用了相對通俗的市井俚語(「[attach]614207[/attach]」、「臭四」來源見附件)港產片及電視劇常用，如電影《秋天的童話》、《飛龍猛將》、《雷洛傳》，電視劇集《十月初五的月光》皆有出現。以粗鄙程度而論，這些市井俚語與曾蔭權的「狗噏」、唐英年的「

fing」，不可同日而語。

唐英年甘當奴才，持雙重標準打壓反對派。一方面，對反對派稍為通俗的用語不停指責；另一方面，對曾蔭權「狗噏」卻噤若寒蟬，對自已「

fing」言論也不曾向公眾道歉。只許高官「狗噏」、「

fing」，不准民選議員批評官員，唐英年不問是非的所為，正是甘當奴才寫照。& K7 s0 R3 H5 Z5 i

更不堪者，是曾蔭權、唐英年兩位權貴的言論，凸顯出他們陽具崇拜的父權思想、性別主義霸權。兩人及政府一眾高官，並非由普選產生，沒有市民授權而竊取民權，習慣了騎在人民頭上，以行政霸權欺騙小市民。「狗噏」事小，誠信事大。曾蔭權不但否認「狗噏」，更學日本人竄改歷史的可恥行為，在立法會正式紀錄中，將「狗噏」變成「鬥噏」，侮辱港人智慧。曾蔭權專權霸道，死不認錯，這就是一種充滿父權思想的表現。
: f* {7 }7 A, A- T
林瑞麟拖延普選落實，周一嶽處理醫療事故失誤，此等高官一再戕害港人，不受監察，空言問責，浪費納稅人的公帑。社民連對一班奴才、狗官的罵語，正是要給予他們足夠的鄙視，為小市民出一口烏氣。tvb now,tvbnow,bttvb1 e. `1 {, b* V* K; Y) r

根據議事規則，立法會主席可以裁定曾蔭權的「狗噏」、唐英年的「

fing」是非議會用語。若曾蔭權、唐英年就非議會用語公開道歉，並修正被竄改的會議紀錄，本會三位立法會議員今後必會「慎言謹行」。3 {$ A6 h R( z8 b! f3 Q6 L7 L

社民連三位立法會民選議員，背負選民的付託，高舉「沒有抗爭，哪有改變」旗幟進入立法會，進行議會內外抗爭。為選民，監察無能政府，唾罵不仁狗官；為民主，衝擊不義制度，爭取落實普選。孟子曰：「自反而縮，雖千萬人，吾往矣。」，社民連堅持議會抗爭路線，義無反顧!

社會民主連線立法會黨團www2.tvboxnow.com$ x1 a" v, e2 r. {) [% f+ u
2009年3月27日) D- A3 W l2 h s
! B; \% i; X( c, B' }' B( v/ A

我想問吓大家下面兩句言語是粗口嗎
「」、「臭四」
" l2 |& j, f5 h1 d( ^( p公仔箱論壇

tvb now,tvbnow,bttvb6 O2 H7 C+ O! V# u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {9 w# R6 F. ?% z+ Z4 @
[ 本帖最後由 wing049504 於 2009-3-26 08:48 PM 編輯 ]

作者: @@@@@ 時間: 2009-3-26 08:59 PM

說話的態度有時候比話語本身重要
個人認為詞窮的人說粗口的比例會高一些

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)