標題:
[美洲]
人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-11-6 11:47 AM
標題:
人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!
2023年11月04日
tvb now,tvbnow,bttvb6 W+ R- }8 i% l
tvb now,tvbnow,bttvb1 w6 B6 Y( D& q$ j* Q
0 S: J! {9 a, `& H0 a" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb4 A( x8 p; ~ } K- |/ {7 r
- O8 v v3 q; j2 _5 o- y" [
" A1 X% Z# n: M; j公仔箱論壇
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
公仔箱論壇7 r4 z; L) f* R3 E7 S8 ^
+ @* P0 Y4 a2 \6 c4 d/ q2 E
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
tvb now,tvbnow,bttvb8 f3 j( G' S9 p% F$ J# `4 k! _
# F$ w/ Y. y! P* l% f* e
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
* O0 d) j, H" l* U. u; s1 P公仔箱論壇
! M+ i0 j: H+ s! `2 etvb now,tvbnow,bttvb
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
2 U; \3 f8 L4 K( \公仔箱論壇
3 Y4 Z' I8 g. t) O& {www2.tvboxnow.com
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
* d7 b+ ?& ]* A! ]
' X! S6 M+ K5 K( C& { E
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
# x6 ^! h5 C) t/ a9 P公仔箱論壇
5 F6 I7 z7 D) Q2 _" L' V
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
, n6 s/ B1 l5 w
$ _& q1 ]3 R# ~1 M+ \% E
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
6 P; B: l% }2 ^; s( R1 _www2.tvboxnow.com
! W+ B8 h, U5 L4 N公仔箱論壇
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
- q/ V8 {# G: utvb now,tvbnow,bttvb
6 A/ y/ Q) {+ i% ^ M: E- @! d. {- Twww2.tvboxnow.com
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
0 ?% ^& B5 u6 B/ a9 @, ?, G
' ` m% h# E M公仔箱論壇
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
) z) j5 l$ E. z* l. G( P- U% B
$ G* h4 G0 g. s' q# n% c公仔箱論壇
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
作者:
manyiu
時間:
2023-11-6 11:57 AM
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
