標題:
[香港]
疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-11-25 07:24 AM
標題:
疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!
本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
www2.tvboxnow.com9 d9 X' |3 u4 G
& F4 i5 c6 K( |* w! c s
撰文:凌子淇出版:2023-11-24
, }9 Y! V- y0 x6 ^
9 P6 N, ?3 `' \! G. {. d/ N. h, R
" k5 [' S: ~3 f6 f
' [; a; C4 P& Q: s* Z! ^tvb now,tvbnow,bttvb
外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。
公仔箱論壇* s* W% Y3 m4 ^2 W m8 A
$ |: o/ j7 P6 x
車資降至6.6才拿出八達通
; @0 v7 e0 r, Z
上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。
* v2 k* u% B# Y# g
$ _/ E! f+ ?3 O& ^1 c. lwww2.tvboxnow.com
" Q- z b( e' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)
www2.tvboxnow.com0 G. X6 ]/ } U( z, Y6 X: g8 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?( u; u& s/ ?( S3 j& u2 i* s: [
司機被拳打臉8至10次
+ R8 ^% A- @* d$ U: i gwww2.tvboxnow.com
巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。
+ N7 ]- p% p: x- a
1 R- j% W3 q& O4 }5 f
指車長因祈沒戴口罩才發生口角
- y9 v* T# d& `/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。
7 N( ?. V. ~. Rwww2.tvboxnow.com
0 h8 q: c! Z: X/ q+ C9 g* I6 ?公仔箱論壇
指車長不合理阻撓才揮拳
# \1 v% B8 ^/ h0 F9 U2 g+ [" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
1 A/ ^$ \( k6 j4 C: O( p
tvb now,tvbnow,bttvb# d! M- g4 _$ J: g& P
律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L4 E* r/ M) V& d* U
@) @7 x% r8 Y1 |( Q; v4 O! X
法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
6 i0 r# a7 v) F1 |& s
" K! e. x B) i) S公仔箱論壇
案件編號:HCMA445/2022
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0