標題:
性交易開放否 給個充足信任理由
[打印本頁]
作者:
leepuyun
時間:
2009-6-14 11:25 AM
標題:
性交易開放否 給個充足信任理由
在人類歷史上,「娼妓」是一個遭受「道德」反覆捉弄的對象,時至今日,雖然人們仍然習慣用道德的觀點去看待「娼妓」的角色以及工作內涵,但性工作議題恐怕已不僅僅是道德上的問題,其中更涉及人權、人道與人性上的問題,需要人們好好沉思解決;再者,開放性交易合法化之後,整體相關性產業是否也隨之開放,恐怕也是政府無法迴避的問題。
( l* ~# b2 Q' ~5 M+ {
就人權議題而言,性交易是否要列為工作權保障的項目之一,若傾向同意設立特許專區的立場,則在人權議題評價上可看得出是過關的;就人道議題的考量下,開放性交易所衍生勞力剝削與人口販賣的疑慮如何解除,到目前為止似乎尚不足以令人信賴,而這正是政府開放性交易最大挑戰之處;就人性議題考量上,台灣社會是否能接受「性」商品化,在國民教育與社會教育層面上如何定位性產業的位置,到目前為止也還沒有形成絕對多數的共識,也就是說,當性交易開放後,如何教導民眾,尤其是孩子們健康與正確去認識性交易活動;如何照顧性交易業以及其工作者的尊嚴,避免性交易業與性工作者的價值遭受扭曲等,都需要政府給予民眾一個充足信任的說法。
www2.tvboxnow.com1 K; S3 I- y& Y r1 @) N" Z% Q
性產業非洪水猛獸,它對人類社會同時具有增壓與減壓效果。因此,性產業開放與否並不是對錯問題,就如世界諸多民主先進且極端重視人權的國家,性產業依然昌旺,所以政府面對性產業開放與否就不是一種是非題,而是選擇題,選擇在人權、人道與人性議題上,給予民眾可以充分信任的答案。
1 ^- m) z+ g |2 Y" r3 y4 L
換句話說,政府目前要做的事,應優先全面檢視評估台灣社會目前在衛生、治安、教育、文化…等,與性產業開放後的相關社會問題上,有無足夠控制的能力。若台灣社會總體體質無法承載性產業開放後所產生的流弊,那台灣社會也未必一定要跟隨諸多民主先進國家不可;又若台灣社會總體體質與資源能力可以有效控制這些流弊,迎接新的產業並建立健康的產業文化也無不可。
1 Y$ s i0 `, {% S8 u9 R. }- x
所以,台灣開放性產業與否並不是「該」與「不該」之間的掙扎,而是「有」「沒有」控制其扭曲發展的能力評估
作者:
鬼人小兔
時間:
2009-6-15 01:43 AM
开不开放 看看国内遍地的桑拿还是什么的,,有的时候政府就是在自欺欺人
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0