標題:
陳家洛﹕正生事件對「抗爭式公眾參與」的啟示
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-6-29 07:29 AM
標題:
陳家洛﹕正生事件對「抗爭式公眾參與」的啟示
: M0 T; N8 m6 D u" Utvb now,tvbnow,bttvb
% O2 S0 w5 K6 l2 otvb now,tvbnow,bttvb
( R( D. Y4 f1 Dwww2.tvboxnow.com
行政長官曾蔭權在2007年7月5日出席立法會答問大會的談話:
* {; E. i: g( m; E1 S2 Kwww2.tvboxnow.com
5 l) C& F% L# T- x7 l# D2 ptvb now,tvbnow,bttvb
「每個政府及智庫組織,包括特區政府,都在重新思考如何在新時代之下吸納民意,走入群眾,改善政府決策過程,以體現真真正正的問責精神,這將會是一個由公眾諮詢的關係走向真正公眾參與的關係,所謂public engagement的演變過程。這種公眾參與模式的轉變,在過去兩年內在香港已經出現了……
4 L" _/ l! i; h# C% i1 P1 A公仔箱論壇
) r& v* V# f( w$ i2 V6 y
在地區層面,地區政務專員亦應該更積極與區議會合作,攜手主動回應市民的需求。至於在一些備受市民關注的事件……我們會把握各種機會,與民間團體展開對話,互相溝通。
* `5 }5 i. A& \6 f6 \tvb now,tvbnow,bttvb
" G, y+ B6 N6 r* C/ w, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我想強調『公眾參與』是一個雙向溝通的過程,政府與民間社會都有自己的角色扮演,政府官員需要走入群眾,而民間社會也要自行組織起來,收集民意,有系統向政府反映。這才是一個真真正正互相溝通的最好方法,這亦是長期的工作,需要雙方用心用力去經營,才會有成效,當然我不會低估這工作的難度,但只要大家有決心,有互信,是可以做得到。」
tvb now,tvbnow,bttvb% e5 h# m3 T( Q* \, y" A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z5 f/ E; B' ^/ ?& W' S
正生書院欲遷入梅窩,不幸遇上抗拒和排擠。有意見認為事件的矛盾出於政府多年來未有認真處理兩個問題,一是未有盡早促成梅窩居民和正生書院之間的良性互動和溝通,二是政府沒有藉此機會了解梅窩與大嶼南區教育設施的訴求,檢討有關政策,釀成「正生奪去梅窩資源」的惡劣氣氛。事件中民政事務局和離島區政務專員的表現尤其令人大失所望。民政事務局、保安局、教育局之間你推我讓,到了事件急速升溫,引發了不必要的矛盾,使雙方都受到令人痛心的傷害。諷刺的是,政府高層站在道德高地上叫人包容,卻從來未有盡責地整合出一套較完備的方案,只是跟着形勢走而變得被動,一些「中間人」則乘勢而起,幕前幕後出謀獻策,令事情變得更迂迴曲折。
" T$ ?! A, \/ ?- L+ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb p1 n6 J! R% Y p( q
www2.tvboxnow.com# R3 H* A$ d) i, r
政府失職 刺激抗爭
( _8 X4 J+ y6 z0 E% |
曾特首強調的「公眾參與」,由始至終皆以政府為中心,依舊是一貫的「決定-公布-辯護-奉勸接受」的既定規律。如果政府要在正生書院遷校一事上促成「雙向溝通」,與「民間團體展開對話」,政府必須先懂得回答市民4個問題﹕
公仔箱論壇7 v' b1 t+ E+ H$ Z5 b& y7 P& L
& }2 b# r: Q3 ?3 U+ [6 Q3 W公仔箱論壇
1. 為什麼政府要協助正生書院遷入梅窩?
4 z9 l; S G% M5 p5 L
2. 怎樣跟持份者溝通?
7 X# N1 |3 L3 j* V0 N5 c, M. `& r
3. 採用哪些方法來促成正生落戶梅窩?
www2.tvboxnow.com6 a/ F9 S% t- S0 X
& _0 w9 Q3 f: f* b3 q! x# @+ V
4. 期望達至怎樣的效果?
. Y8 G$ e6 X3 C; z8 o8 |
政府的問題出於把正生書院遷校視作一個獨立、個別的地區議題,而不是一個推動全港認識和參與禁毒的策略目標的契機。政府的資訊提供工作和溝通模式亦見落後,沒有竭力阻止種種對正生書院的誤解和歧見,也沒有讓梅窩居民透過充足資訊和親身體驗,認識正生書院的工作和價值,同時回應大嶼南居民的教育需求和對社區環境憂慮,一起動腦筋來尋求共同解決問題的方向,例如探討擴建梅窩小學的可能、放寬開辦中學的門檻,以至研究交通費和交通安排上的新辦法。可惜,也許政府不希望「太抬舉」一所機構,或者受制於僵化的政策,缺乏自我調整的機能,因此錯過這次機會去建構一個「社區、機構、政府」的伙伴範式。結果到目前為止政府的處理實在過分簡化,只提出原則上支持正生書院遷入梅窩南約中學,「零和」局面由此形成,可算是作繭自困。
) l* R8 @$ S2 j% m$ O. x" M
0 n+ a# F. T# `4 K+ d5 m! ?$ {
曾特首強調的「公眾參與」方程式中,也呼籲「民間社會自行組織起來,收集民意,有系統向政府反映」。反對正生書院遷入梅窩的人士事實上達到了曾特首的要求。他們有效率地組織居民、家長和兒童,當區的民意代表也用了問卷調查來收集居民就正生這一所「戒毒中心」對治安、教育、和居住環境意見。在一個「零和」的局面中,抗爭的策略有其自足價值,爭議本身可以帶起居民及社會對事件的關注,同時提供一個「贊成或反對」的簡單決定,讓更多居民表達清晰意見,形成主流。民意代表自覺要盡本分去「強烈反對」或「強烈要求」,也許更可以進一步「成功爭取」,望正生知難而退,迫使政府改變初衷。
! P) M" j$ u+ L+ k- ^
1 O1 a9 k) L3 v' Q
; o3 R0 K4 j0 G9 z4 p- ~
走出抗爭 邁向共融
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o5 k5 N; ^& ]
政府在處理正生事件上有失職,更導致社區抗爭的局面。可是,抗爭的策略也有其「死穴」,萬一走入了死胡同,結果可能就是令人氣餒的無力感和挫敗感。抗爭的策略有時可以循「非友即敵」、「親疏有別」的單線思維模式推展,但過程中很容易會產生厭惡、憤怒、恐懼、猜疑,甚至不自覺地流露「瞧不起」別人的態度,結果是一個惡性循環,損人卻不利己。所以,地方的官員、社區內的搞手和民意代表真是任重道遠,在複雜多變的社會環境中講求判斷力和識見,面對群眾更要做好期望管理的工作,而不要隨隨便便把責任推向其他人了事。
www2.tvboxnow.com3 y0 d V+ @# {$ W0 s
tvb now,tvbnow,bttvb' e P' U' S3 R& B8 r& q$ u) @3 o# B
要把負能量轉化為正能量,在這場幾乎無人願見拖延下去的爭拗中提升梅窩社區的潛力,就得改變策略,是時候走出對立和「零和」的思維,一如長洲以往也有抗拒正生書院的故事,再認識正生可以為社區以至香港有什麼貢獻。部分居民對正生書院的負面印象不會因為曾特首或別人一句「請包容諒解」便作罷。特別在早前抗爭意識的影響下,改觀本身需要一些時間和一定的接觸。不過,觀乎社會對正生的校風和師生的表現持肯定的態度,加上正生在長洲的積極經驗,我們有理由相信這一對「未來的鄰居」(事實上正生有部分設施已經在梅窩超過10年)即使各有自己的利益和期盼,也一定可找到平等對話、發掘善意的空間,甚至合力向政府和社會爭取社區資源的機會,既成為了伙伴也沒有所謂我輸你贏的結局了。
+ K! O+ v6 x! Z4 A9 I% n3 S公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I. g/ @0 z% U' c& S
作者是浸會大學政治及國際關係學系副教授
tvb now,tvbnow,bttvb7 @1 { G2 B8 u4 M y% v, \! g8 K0 j
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0