標題:
抽水政治只會淘空香港 須建立負責任權責關係
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-7-2 07:41 AM
標題:
抽水政治只會淘空香港 須建立負責任權責關係
2 Q6 b7 [6 \/ q2 B3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
昨日香港回歸12周年,上午有人巡遊慶祝,下午則有人遊行示威。香港是一個自由社會,市民如何體待7.1回歸,可以各適其適,但是,選擇遊行市民的訴求儘管各式各樣,要求加快民主進程,實施雙普選,一直是遊行的主軸。事實上,12年來,特區政府管治出現問題,社會內耗不斷,原因與畸形的政治體制有密切關係。我們認為,在今年底推出的政改方案,不要只是修修補補的制訂2012年立法會和行政長官選舉辦法,應該提出討論調整政治體制,以打破管治上的政治困局。
tvb now,tvbnow,bttvb- M3 F6 @! P8 r, c: K) A
4 T* ]6 X# j5 N) H( ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
近年來,政府在管治上的問題,部分涉及領導風格,不過,主要與現行政治體制未能營造一個健康的朝野權責關係互動有關。
7 X1 f8 ? p; C' H& }www2.tvboxnow.com
: b$ R0 S# `. o2 R5 U' W5 E' Y7 P
政治內耗香港內傷
. Q( @+ R& I9 @0 k6 }$ [
* `2 z3 L3 T" |- t( L+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
深層原因在體制
* |$ l# p' s$ k: |' H+ x. L% owww2.tvboxnow.com
回歸以來,歷經「董下曾上」,在曾蔭權治下,本來以為他的公務員出身,嫻熟公務體制運作,有助改善董建華治下執行力較弱的缺點,但是連串事態所顯示曾蔭權的領導風格,暴露出政府從決策到執行都有問題,例如:去年政府招聘副局長和政治助理風波,體制程序以至薪酬安排都出了問題;去年政府利民紓困,在寬免外傭稅的安排思慮不周,變成擾民措施;去年施政報告提到增加生果金,卻要長者接受審查,引起軒然大波;金融海嘯衍生雷曼迷債事件,暴露香港對於金融產品的監管漏洞百出;到今年薪酬趨勢調查,出現爭議,一度出現警隊要脅遊行以爭取權益的場面。
2 c I3 M5 X4 z) L8 O7 i$ Iwww2.tvboxnow.com
3 A# m* \& Z/ }8 g! b6 W
這些事例,顯示官員在一些不算複雜的政策,也思慮不周,與過去政務官制訂政策的面面俱到、滴水不漏比較,出現倒退迹象。為何演變至此?前任立法會主席范徐麗泰離任時,認為政府官員忙於救火,疏於制訂政策。范太這個觀察,或許說出了政府施政慌亂的因由。一般相信,司局級官員都不甘心忙於撲火而疲於奔命,但是近年政府推出政策時,都挖空心思爭取民意,政治化妝師當道,官員對於「政治公關」的關注,尤甚於政策質素的良窳。一些原本幹練的政務官所犯的低級錯誤,或許與此捨本逐末的施政風格有關。
tvb now,tvbnow,bttvb" [6 P, r( y, O
6 _; _9 S, _4 c1 H
若領導風格導致施政質素欠佳,不難改善,因為只是個人問題,但是香港政局目前的困局,領導風格只屬小節,深層原因是體制問題。政府的政策,都要得到立法會多數通過,而現行政治體制,政府有責無票,立法會有權無責,政治困局因此形成。
+ H( K& u o& X& S* Atvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com; Y* e/ s: X( A1 C+ y# A
以往政客和政黨打着為民請命的旗號,奪取政治利益和權力;近年,政府施政往往被民意牽着走,每當有市民或利益團體聚衆施壓,政府就屈服,例子比比皆是。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P i. f1 f3 ?, N! g8 P- Q
. h' @3 u4 v1 o8 n. z
除了公衆向政府「抽水」,近年政府也加入「抽水政治」的行列。例如政府動輒派糖,除了去年和今年兩個財政預算案的例行派糖,其間做了兩次利民紓困措施,耗費公帑約300億元,另外則是增加了生果金金額。政府在不到一年半時間內,大大小小派糖5次,目的當然是希望透過籠絡市民,爭取支持,提高民望。由此可見,「抽水政治」已非政客和政黨獨享,包括政府在內的其他人也操作很熟練了。
tvb now,tvbnow,bttvb- _% i, R4 @6 N7 w0 o9 q. A2 {
www2.tvboxnow.com7 h. Y/ M- `) R; U
「抽水政治」是目前香港這個畸形政治體制的現象,市民、利益團體、政客、政黨甚至政府,都在抽水,以祈取得實質或無形的政治利益。但是任誰都知道,抽水政治是不負責任的,也是短視的,所衍生後遺症和代價,最終要由整體社會承擔。另外,回歸以來,直到最近才由經機會提出所謂拓展6項優勢產業,在此之前,本港一些優勢逐漸失去,經濟上也無新的增長點,主要靠中央給予政策支持,才維持目前的局面。目前的情况,與政府領導不力、社會內耗不斷、政治體制出現的朝野不健康互動關係所形成的政治困局有關。
" ] Q" q" p( R c& o/ b$ }1 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com" J+ j. c( y) `! |0 A
因此,要破解這個困局,就必須大刀闊斧改革政治體制,使權責相符,建立起負責任的政治文化。在這個前提下,行政長官和立法會選舉辦法,無論如何調整,都是假議題,因為無論選舉辦法怎麼改,都改變不了目前朝野權責關係互動的本質,只會隨着各個陣營議席的消長,在程度上稍有不同而已。香港只有建立起健康的朝野權責互動關係,才可以破解目前的政治困局。這個才是本港政治改革的真議題。
" e. }# u0 O, j p
www2.tvboxnow.com. v2 z/ d6 l1 z% z1 s1 n: m
選舉辦法只是假議題
. C/ ^* b8 J: u G
9 r$ L& l0 s, j+ qwww2.tvboxnow.com
改制破困才是真議題
4 E5 N: Z6 d, @9 \' B! Twww2.tvboxnow.com
因此,我們建議,年底推出的政改方案,不應該只是提出2012年行政長官和立法會的選舉辦法,而是要檢討整個政治體制,提出適合本港的政治架構方案。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R. L2 ^! X& e [) P
, Y2 _/ Z" b: b; o* K0 R! a" {# U
在政治上,中央不願香港出現不受控制的局面,完全可以理解。但是讓香港透過民主選舉機制,建立朝野權責良性互動關係,實施類如政黨輪替的執政模式,形成一套穩定、負責任政治的政治體制,才可以真正落實一國兩制、港人治港,也才可以擺脫政治困局的折騰,不至於在內耗不斷之中積弱下去。有關改變肯定涉及修改《基本法》,中央不宜貿然否決,宜全盤考量,再作定奪。
1 t0 H0 Z2 {2 `2 X4 S! Q) r3 Q+ atvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0