Board logo

標題: 你被封口了嗎? [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-7-19 10:12 AM     標題: 你被封口了嗎?


' b' d0 s7 U' g$ z8 a5 P6 V7 p先前傳出法務部要訂「名嘴條款」,名嘴在電視上亂爆料將會被罰;現在是熱騰騰的「學者條款」、「教師條款」公開上市,學者或教師發起政治性連署、站台或主持集會,皆可能違法。 www2.tvboxnow.com: G( I! P# B1 l+ P; K
公仔箱論壇2 o3 x1 Z7 Q/ f6 D* d! X$ i
中研院一批學者最近聯名向總統抗議,認為新實施的「公務人員行政中立法」把他們列為規範對象,嚴重侵犯了其人權和言論自由。對他們而言,這些都是以前可以做的事,到了廿一世紀突然變成違法;台灣的言論自由尺度,為什麼越縮越緊?
0 s' f! a/ J7 B. r& k1 L' L- }7 v- p; ~. V  G
公務人員應該遵守中立的規範,是因為他們握有公權力,心態或行止稍有偏差,即能左右政策,影響民眾的權益。但中研院的學者只是獨立從事學術研究的個體,手上既無公權力,業務亦與一般民眾無關;硬把他們套進公務員的框框,把他們的嘴巴貼上封條,根本搞錯了對象。
& j6 _3 o% ?! t
1 I5 V5 o' f8 `5 z* ]7 P' S不止中研院,一般公立學校兼行政職的教師也須受行政中立法規範,影響的人數更眾。如此一來,同是校長或系主任,在公立學校任職者不能做的,私校卻可以,這等於設了雙重標準。且根據該法,只要辦公室出現任何政黨或候選人徽誌,皆屬違法,這恐怕將導致「無心犯罪」的案例層出不窮,讓主管機關窮於應付。
' ^; }% B; f& G" }4 i! e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 R6 Y) q. P4 `
據說,草案原僅對公立學術機構「兼行政職」的人員設限,但立法時遭立委邱毅、潘維剛等人刪除,反波及了大批無辜學者。身為爆料天王,邱毅對「名嘴條款」深惡痛絕;沒想到自己隨便幾句話,竟向社會撒出了漫天封口貼條。
3 T2 w! S5 _9 k, z0 J" P$ Jtvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0