Board logo

標題: ECFA的大論述與小論述 [打印本頁]

作者: leepuyun    時間: 2009-8-1 04:54 PM     標題: ECFA的大論述與小論述

馬政府推銷兩岸「經濟合作架構協議」ECFA,在國人之間總是碰壁。相關官員可能覺得已把道理說清楚了,可是大眾疑慮仍多,連「一哥與發嫂」的宣傳短片還橫生枝節。 究竟溝通的隱形障礙在哪裡?有人認為是名詞出了問題,建議不要用英文簡稱,改以中文稱呼;有人認為是專業障礙,可能一般民眾沒有知識背景去理解有關投資與貿易的專業技術內容。 但真正的障礙恐怕並不在此。民眾對ECFA的疑慮,主要來自於缺乏信心也缺乏認知,不知ECFA的經濟與政治後果到底如何。政府的說帖如果只是天花亂墜,反而更不能說服人民。 經濟上,有人提出這樣的問題:如果簽了ECFA,可以讓台積電或鴻海每年多賺一百億元,但同時也可能致使十萬名傳統產業勞工失業,則這種「效益」是高還是低?ECFA的經濟效益值得重視,但政府是否能向勞工保證捍衛他們的權益絕不受損? 台灣社會其實早已歷經過以「自由化」與「全球化」為名的各種洗禮,包括加入WTO,台灣農民「個體戶車拚WTO」的血淚經驗不在少數。這也許是「犧牲少數人利益,成全多數消費者或整體國家的經濟利益」所必須,也是產業升級之契機。重點是,政府應先把話說清楚,承諾輔導受衝擊者轉型,而非一味美化後果或犧牲弱者。ECFA其實和WTO的過程類似,已有經驗的台灣民眾怎可能沒有知識背景去理解ECFA?究其實,還是大眾對政府捍衛弱勢產業與勞工的信心太過薄弱。 政治上的疑慮則關乎政經安全。簽署ECFA的同時,政府是否保證加速國際化的投資機會,使台灣的產業利益不至於過度繫於中國大陸的市場?很多人擔心台灣利益是否會加速向中國大陸傾斜的問題,馬政府應說明是否設有節制的安全閥或調整機制。 兩岸簽署ECFA,是世界經濟大氣候的一道環流,難以違逆。然而,政府卻不能只用「時代巨輪」來鋪陳大論述,也要說清楚當小市民被巨輪輾過之後如何屹立生存的小論述。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0