Board logo

標題: 捍衛採訪權保障記者安全 傳媒組織應該約見中聯辦 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-8-14 07:34 AM     標題: 捍衛採訪權保障記者安全 傳媒組織應該約見中聯辦


3 O- w8 A  g8 x; B. X 公仔箱論壇' v6 o' F2 y. C5 y' l9 U' r
公仔箱論壇2 d3 F5 e. y7 V7 T6 |' w
成都公安人員藉故搜查、阻撓香港記者採訪的事件,破壞了長期以來香港記者與內地當局磨合出來的默契,事態性質極其嚴重。香港新聞團體不應只是表達關注、譴責便了事,特別是新聞行政人員協會(簡稱NEA)應該聯同其他新聞團體(例如記者協會),約見中聯辦和港澳辦相關官員,反映前線記者的擔憂疑慮,最大程度爭取在前線拼搏記者的採訪權和保障其人身安全。tvb now,tvbnow,bttvb; W; r2 a: a: X$ S0 B2 u

/ v' E% d: m! E公仔箱論壇記者內地採訪模式
& I% X' c5 Z1 C2 _) ~. f$ K% h7 bwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com1 x" I& V2 n- B9 v& ^9 W: {
是長期磨合的結果$ d6 y0 s* e7 s$ o& c" ~" Z
香港記者到內地採訪,始於31年前改革開放之後,到上世紀80年代初期,隨着中英就香港前途問題開展會談,中方或許基於統戰、傳達信息、爭取輿論等需要,開始組織主流媒體的記者到內地採訪,包括全國人大會議開放給香港記者採訪(1984年的第六屆人大第二次會議),也是有關方面組織以記者團的形式採訪。
5 b" b& c5 t9 ^
: k* e7 m! a; Z# \5 z  sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而中英會談期間,以至後來《基本法》的起草工作,組織採訪不再,本港各家傳媒自行派記者採訪,還有採訪突發事件、或是自行設計的專題採訪等,使得到內地採訪,逐步成為香港傳媒的工作範圍。香港和內地就傳媒的角色、功能和運作等,認知上截然不同,但是歷經這麼多年和種種事故,總算磨合出一套「明規矩、潛規則」,讓香港記者得以在內地採訪。
* Q$ q. g* M3 c; Q) W
& Y4 S6 a( t) q1 {- b6 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港記者到內地採訪,絕非一帆風順,例如1989年六四事件之後,國務院港澳辦頒布的嚴厲管理辦法,例如要求香港記者到內地採訪,要在約半個月前提出申請等。另外,更有碰到焦頭爛額的,例如1992年10月,《快報》記者梁慧珉採訪中共十四大會議,因事先取得江澤民的報告,被指竊取國家機密,一度被捕;1993年9月,《明報》記者席揚因為一則金融事務的報道,被指竊取、刺探國家機密,身陷囹圄3年後獲釋。
) n* D5 L" W# D% y0 v1 Y9 W! I6 |( Q8 y9 g4 @8 {' Q
這些事例,以香港的新聞自由準則而言,內地的處理是太嚴苛。但是六四事件後收緊香港記者到內地採訪,基本上還是從管理出發,梁慧珉和席揚事件,顯示內地的「機密」陷阱處處,香港記者因而提高了警覺和警惕。
2 R: Y7 ]) `' V8 D% N. G: O, zwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `% z6 {1 u. |& y7 \$ {. u2 E. d
公安假法律之名行惡
4 U% ]7 ~4 g/ ]# M( t
www2.tvboxnow.com0 @7 B0 l1 t) J% I4 f# D$ e$ ^/ {* G
記者守法也屬徒然
0 x4 t( F) @* l6 x9 s7 Y; Btvb now,tvbnow,bttvb此外,內地官員一再提醒香港記者到內地採訪,要遵守內地的法律,個別親中陣營重量級人物,例如已身故的徐四民先生,也一再告誡香港記者到內地採訪,要守法,以免墮入法網。這些年來,香港記者汲取了大量經驗,到內地採訪,恪守法律規定,逐漸與內地有關部門、官員磨合出一套默契、模式,所以再沒有發生事故。. o9 j' z: o: T( r+ r0 t

- F  ^: ?0 @( I但是,成都公安人員藉故搜查now電視台記者的事件,卻從根本上衝擊這套默契、模式。此事顯示一種情况,就是:無論香港記者如何嚴格守法,也不能保障採訪權利和人身安全,因為只要公安人員假法律之名以行惡,記者的命運就宛如待宰羔羊。
: ?. F$ B* y* w8 H6 D$ |6 W8 _; Ctvb now,tvbnow,bttvb+ D* B) {7 z' L7 x
成都公安人員搜查記者,使人不寒而慄之處,在於以下3點:
; A  U' X0 y9 Z' }" P( A" x. {公仔箱論壇
, w& d' i8 H# V% l3 Kwww2.tvboxnow.com第一、公安人員執勤時,拒絕出示警證,也表明沒有搜查令,他們就是擺明違法執法。
. @$ L( e; _9 b9 ?tvb now,tvbnow,bttvb- r9 ^( l4 T6 u3 G& @0 w
第二、公安人員口頭說接到有違禁品、毒品的「舉報」,卻拿不出具體資料,因此,有合理懷疑所謂「舉報」,只是生安白造的藉口,目的為阻撓記者到法院採訪譚作人受審。公仔箱論壇; e8 _9 L+ b! ?% A6 G

0 \) L" Z9 ~3 O& b5 ^; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三、假如公安人員可以違法執法、生安白造,則不能排除他們會進一步栽贓嫁禍,使得到內地採訪的香港記者,除了採訪權可能隨時被剝奪,人身安全也會陷入險境。
' |8 q$ n. l' @1 b0 e& I" d公仔箱論壇www2.tvboxnow.com( u3 ^' t8 A; u2 `  g
成都公安人員這次所作所為,最要害之處是脫離了「管理」的做法,藉故「管制」記者,把記者列為「罪案嫌疑人」,使記者失去行動自由。記者距離「犯罪」,只有一步之遙,而記者是否「犯罪」,就決定於公安人員的一念之間。這種情况,使香港記者對於內地公安人員,失去了基本的信任,從而破壞了香港記者到內地採訪的模式。此乃事件的關鍵之處。tvb now,tvbnow,bttvb5 O+ Q' B* u$ p; j7 W5 T& q% h3 r. [

1 d* i; _" b+ g0 m6 G6 h5 W8 d關於此事的跟進,據知now準備向成都公安局投訴,而昨日署理行政長官唐英年答覆記者提問時,表示會了解事件,再作跟進,立法會議員余若薇則認為特首這次一定要出手,向四川省政府尋求交代。這些進展是恰當的。now要鍥而不捨,務求得到合理交代為止,而特首適當跟進,以收保護香港記者之效,是應有之義。
: A+ A, K; E: l5 \) q) Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 G( v: |/ j8 `5 B" t/ J9 y2 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。捍衛採訪權保障記者安全www2.tvboxnow.com& |! ~; `0 F4 S0 ^
www2.tvboxnow.com! ^- U. Y9 a1 _
NEA有不可推卸責任 ( [% G# c8 R* a2 }( H* T& ]( k
香港的新聞團體不應讓事件不了了之,要採取主動,由新聞行政人員協會聯同記者協會等,約見中聯辦和港澳辦官員,反映憂慮和提出意見。例如,起碼查詢日後若再遇到類似now記者的遭遇,香港記者可以怎樣做?拒絕搜查?還是報警?爭取藉着面談,找出一個讓記者遇事時趨吉避凶的指引。新聞行政人員是前線記者的上司,有責任為記者爭取採訪權和保障下屬的人身安全,因此NEA聯同記者組成的記者協會一起行動,是恰當的,也是NEA不可推卸的責任。
: [* M" K8 h* m6 [0 v/ n/ h公仔箱論壇




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0