Board logo

標題: 熱比婭效應 言論自由?言論恐怖? [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-9-23 09:55 PM     標題: 熱比婭效應 言論自由?言論恐怖?


% E9 M5 \( i. b0 J1 e
0 Q0 M5 j6 Y$ s$ h  @
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片,立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央,質疑中央對言論自由的態度。
3 Z5 ^$ q; D! L- T1 ~0 z, P" @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 l! z) L1 f3 o- ^
www2.tvboxnow.com% Q' i* O9 [' b% |* o
須知在民主國家,所謂言論自由,以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神:「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之,對言論自由的「尊重」,並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。
- Q  k+ @0 C+ ?9 Z1 V; ^1 A& s6 o, s

4 i; \5 U! c- _( y; y+ G6 s6 N! X9 r
/ K8 `1 F* {* v1 n
中央政府從總統到院長,已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題,尊重主辦單位高雄市政府的決定,強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持,才是民進黨要的言論自由?
9 U+ z5 F+ ~0 F1 i" dtvb now,tvbnow,bttvb

/ D6 P' n$ _' b: e5 A  N
" U6 _9 F- l+ G; Hwww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb5 T% r- Q& w& s1 V
照此邏輯,台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」:不對熱比婭的言論表態支持,就會被打成戕害言論自由。
: q. ?; l. n+ }7 w1 b
: b7 x8 Y; A3 Q8 Y7 ^tvb now,tvbnow,bttvb

7 ~. i1 P7 O( M  xwww2.tvboxnow.com而事實上,這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子,在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。 公仔箱論壇$ c: E2 _/ n$ z7 I6 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M1 V+ T% L" X) Z5 ?. U' k
1 m) g) H. a% ]- V
2 N) H6 J! n( C7 M. ~
媒體報導,高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會,在高市府觀光局的「安撫」之下,臨時喊卡。請問,熱比婭有言論自由,難道觀光業者就沒有言論自由?高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業,迫使其記者會停開?
- j  l* f# A# |1 e! b$ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 ?- I4 N7 L$ V# ]# n% @& G
2 g, o/ ?. F( c1 V: Mwww2.tvboxnow.com: t; Z3 M$ }3 N) q; v
公仔箱論壇/ U0 ^# |' Q$ ~2 k6 W0 _1 O$ Z9 [- t
陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片,這是她自己的選擇,她該勇敢面對選擇後的質疑,不要臨事卻卸責給中央,更不該說一套做一套,干涉觀光業者表達反對言論的自由。
0 ?2 w; p8 \5 ~( ]. q$ @  l4 Atvb now,tvbnow,bttvb
( w/ H4 f1 h6 I/ n





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0