Board logo

標題: 吳志森﹕當朝官員 哪個能夠準確理解80後? [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-12-22 07:17 AM     標題: 吳志森﹕當朝官員 哪個能夠準確理解80後?

年輕人捧着稻米,一身素服,繞着立法會跪拜,苦行3天,體弱嚴寒,幾乎暈倒。他們都20出頭,甚至只有10多歲,並非住菜園村大角嘴,但投入的熱情,表達的決心,比直接利益攸關者更大更深。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d8 T5 c( i# s1 K( k3 B) o
是怎樣的澎湃意志,驅使着這些年輕人?發出的訴求和信息又是什麼?無論是舊官僚還是新局長,抑或負責政治工作了解社會民情的副局政助,都摸不着頭腦,參與「反高鐵」80後年輕人究竟想表達什麼呢?我敢說,沒有一當個朝官員能夠準確理解。tvb now,tvbnow,bttvb: R: _  M) u# ~2 i3 f- N
不是官僚的腦袋有什麼問題,而是眼睛充滿盲點。在特區官僚的視覺裏,唯一的,只有建制派議員,依靠的,都是三點不露,舉起中指,有如舉手機器的議員。高鐵撥款,只要支持票數夠了,600多萬市民每人一萬大元的公帑花費,即使如何民情洶湧,在官僚的腦袋裏,根本是小事一樁。: h" q# [5 A' n, F5 T
如此這般,由殖民到回歸,幾乎沒有一次失手,最多只是狼狽一點,緊急關頭,多派幾個政務官,守着出入口,陪伴如廁完畢的尊貴議員到議事廳投票。1 ]- Z( u) M4 H* f# `3 H

: m/ `9 P3 k" Z" s! G* ctvb now,tvbnow,bttvb遇到天星皇后的激烈抗爭,還是老辦法:收編了幾個不時發表反對意見的年輕紳士淑女,進入諮詢架構官僚系統,就像拍拍雙手般容易。到喜帖街深水埗拆遷,也快刀斬亂麻,既成事實,把爭議壓下來。公仔箱論壇( o: Q% Q1 k0 o; a; D) x

# M- D5 i; \5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P1 w% ^% c: q% J( z. Rtvb now,tvbnow,bttvb城市規劃爭議 突顯決策不民主
, b) ]) v3 l) S1 z! l, L/ Wwww2.tvboxnow.com但問題未真正解決。接二連三城市規劃的爭議,突顯着制度的致命缺陷:決策不民主,規劃不透明,向大商家大財團傾斜,置小市民利益不顧。這,只是事情的一面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }$ a$ E- @" a# A1 S2 M: w
上一代父母,借來時間借來地方,過客只求溫飽,過得了就算。我們這一代稍稍覺醒,都是行動的侏儒,只停留在理論層次。80後年輕人,對決策民主,對規劃透明,對公帑耗費,對權利運用,有更大的要求和堅持。為什麼?因為他們視這裏為真正的家,比過去任何一代香港人,對香港有更強更深的歸屬感。令特區官僚和傳統政客措手不及的是,他們不會停在口頭論述,而是付諸直接行動:進入禮賓府、衝擊政府總部、包圍立法會……" L9 J& j. `1 F/ k! H
泛民在高鐵辯論「拉布」,撥款押後,不得不如此,才能面對外頭的群情洶湧。財委會主席劉慧卿說:「鄭汝樺局長,坐在你位置上的林鄭月娥曾經說過,如果不是社會真的有爭議,立法會是不會阻礙政府的,你回去想想吧。」如此體制,鄭局長回去會想些什麼呢?下次會議,根本不需怎樣部署,集齊人數夠票了,669億的撥款只是行禮如儀。但這樣做,造成的創傷將會更深,年輕人的反擊也會更大。「反高鐵」運動的矛頭,已指向不民主的功能組別,拒絕面對深層次矛盾,不去解決癥結的核心,拖得愈久,只會付上更大的利息。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0