不明白這文章的標題的讀者(不管是「什麼後」),可以先看以下這個廿年前的政壇故事。& a: D3 H8 G M8 {' e
1989年初,香港就基本法內的政制方案爭論得很激烈。民主派爭取的要點自然是97後特首由直選產生,當時任基本法政制小組召集人的查良鏞(對,就是寫武俠小說的金庸)突然在最後階段在政制小組內提出從未討論過的保守方案,包括建議97後特首由選舉委員會產生,還自詡這是「主流方案」,並在政制小組上迅速拍板通過。公仔箱論壇* P0 [0 b$ N' t
查氏的方案引起民主派強烈批評,認為直選特首才是香港主流訴求。時任《明報》主筆的查良鏞於是在《明報》寫了篇社論,指世界上沒有一個國家的行政首長是「直選」產生,論據不外乎美國總統選舉的選舉人票制度其實不是「直選」(但縱使我們當美國總統不是直選,法國總統或其他不少行總統制的國家的總統,其實都是一人一票「直選」產生的)。當時有專欄作家指金庸這招是「桃谷六仙大法」。3 \! R6 Y& w! [