Board logo

標題: 流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-1-28 07:10 AM     標題: 流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝

大部分建制派成員以抗議公民黨3 n7 \3 @/ _" u$ l. p" f
和社民連推動「公投
2 I. N. D- M' y、起義」為由,集體離開立法會( q( J5 l1 S+ H& o: K
會議廳,導致法定人數不足,立法會流會,使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事,我們認為建制派多此一舉。表面上,建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台,但是建制派卻坐實了以凌寡,打壓少數派,封殺言論表達的污名;立法會黨派相互傾軋,再一次暴露於公眼前,突顯議會惡質化變本加厲,更非香港之福。tvb now,tvbnow,bttvb$ j' E) X# A* S

* t0 V( O( [, a; T8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' F% S# N) Y6 G" w) j+ B
藉人多優勢製造流會 : K# v8 q' B/ c

6 m6 N1 h# ?" c1 w1 v' D公仔箱論壇建制派坐實以凌寡污名
! A1 I' T2 G* z! l, O
# h& z" \/ B0 P- H公仔箱論壇公社兩黨就「5區公投,全民起義」的理據觀點,近日在許多場合已經表述,5名辭職議員要發表的宣言內容,相信不會超逾已知範圍;另外,立法會主席曾鈺成批准5名議員發言,時間限定15分鐘,確保內容不會引起辯論(經曾鈺成看過後才批准),也就是說,5名議員發表辭職宣言,本屬行禮如儀的事,不會引起太大關注。不過,建制派攪局,反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。
$ b$ T" o  ~2 K& v5 _8 p- u8 z# N公仔箱論壇/ q+ |0 Q  S: j* m
建制派拉隊離場導致流會,雖然使用了會議規程的手段,但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作,一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過,遂離場抗議來表達不滿,不過,就算少數派離場,由於多數派仍在,有足夠法定人數開會,不會影響會議進度。但是,昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數,是當權派,他們拉隊離場導致流會,實際上是建制派以人多的優勢,剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度,建制派表面上贏了一仗,實際上卻是以凌寡,打壓少數派發言,在議會道德上嚴重折損。tvb now,tvbnow,bttvb( w7 b0 S) j, O& o6 n+ {
公仔箱論壇9 q6 f+ O4 D: I1 n" K0 k
tvb now,tvbnow,bttvb7 w6 q2 d$ G1 w+ M" V; }& a6 O' ~
建制派認為公社兩黨5名議員辭職,卻又報名參加補選,尋求返回議會,十分無聊,不少不支持公社兩黨此舉的市民,對此也有同感;但是建制派離場,製造流會的操作,不但欠缺風度,不尊重別人,更有玩弄整個議會之嫌,許多市民看在眼裏,相信都不會對建制派有好感。  B1 M1 N! \) n' X' N
tvb now,tvbnow,bttvb6 g, \2 y8 }8 x/ P- K
昨日立法會流會一幕,赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥,不避觀瞻,極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張,議會的莊嚴形象已經一落千丈,從調查數據看來,市民對議會和立法會的評價,拾級而下。議會議事惡質化,對於發揮立法會應有職能,肯定不會起到積極推動作用。我們認為,現在市民對議員和立法會整體印象欠佳,部分議員當然要負較多責任,但是其他議員也不能置身事外。) ^& c1 Z+ c* S7 _( i  C" y
公仔箱論壇0 B3 Z8 H, Z( c+ t8 P4 t
% c0 E4 X7 g( X& \: c
例如議員在議事廳粗言穢語,動輒搗亂,更甚者是議員在議事廳公然吵架,互揭瘡疤,立法會卻未嚴肅處理,頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今,立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風,遂出現姑息養奸的現狀。我們認為,全體立法會議員都要為此負責,應該修訂會議常規,規管議員的不當言行,重建立法會的莊嚴。
/ L' s; f9 g5 |8 f7 W/ \) s$ |www2.tvboxnow.com
5 r& |- R9 P% c7 N3 S1 k* p$ g - t) i' K* _' p+ T0 I  N
4 Z$ V' ]! l% i6 ~2 r
勿忘台灣教訓
/ y0 W1 s/ u$ ^! b5 b6 l5 F' ^8 X" G7 n2 X3 N" N! v  u1 x
勿讓補選拖延
2 Q' P; \; E% m% z! `www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D6 T  w" C- m  f0 n3 A; H
說回「公投、起義」的補選,無論喜歡也好,不喜歡也好,都會進行,我們認為對於此事,不應該節外生枝,讓「公投」盡快舉行,由市民以選票來決定「公投」成敗。因此,目前建制派要推動修改法例,給辭職議員再參選設限的做法,我們認為完全無必要。
1 g3 d/ D( \, V  `, Y
3 ^+ x* u2 l* t8 l6 M( x7 G% ]若修訂法例,不准辭職議員再參選,是否剝奪一個人的參選權利,必然引發激烈討論,也會遭到司法覆核的挑戰,而司法程序曠日持久,會使「公投」持續升溫。實際上,如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」,則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁www2.tvboxnow.com- _2 ?: Q; E0 x4 S7 w% n
先後藉台獨議題,刺激大陸,大陸以文攻武嚇回應,出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕,仍然歷歷在目。鑑古知今,建制派應該如何選擇,就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。

( q* R7 u6 a  e' q+ E, |0 Zwww2.tvboxnow.com
" C  ^0 j6 @  ^9 d$ Zwww2.tvboxnow.com
* u! b" i: F( A' U總之,既然有5名議員辭職,就讓政府盡快安排補選,重新選出5名立法會議員,使立法會的組合和運作復常,發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善,使立法會為市民謀福祉,而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。
6 V6 O, w0 C" ?! }+ n" M' \& T( Gwww2.tvboxnow.com
7 K, [3 O2 ~4 I$ k2 M* T( a  E0 J' n3 {' k7 g





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0