公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 蔡子強﹕無為何無人撐﹖ [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-3-4 07:11 AM 標題: 蔡子強﹕無為何無人撐﹖

近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。

上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p) ^5 `9 n" o( J# ]

tvb now,tvbnow,bttvb9 g5 M% T9 M, U5 m5 b
$ e1 Y# Q) E. t" C5 J
所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?! Z6 }2 \4 ~5 Y
0 V" x5 X+ P) J$ D" {) ^* J$ h' L  U
「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖

我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。: P7 A2 e' J6 F9 Q" s

! M- |1 Q6 C6 S/ ~. t- |" F3 g

面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。

tvb now,tvbnow,bttvb+ R  h* K" w) l5 j& ~' C% U

其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如  p; Y+ r' z& v& S5 n
主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。

今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。7 P3 P. K+ ^5 l! M0 A# d7 I  D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e5 U! u* t! v; P% i+ ?$ e
tvb now,tvbnow,bttvb% h0 _: i8 w7 V% g
tvb now,tvbnow,bttvb, V- v. ~$ w$ C/ [- ?
世界盃故事：當年無如何扼殺亞視

再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。tvb now,tvbnow,bttvb2 I# U; @; b2 Y3 [

話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。

tvb now,tvbnow,bttvb, t, W% z$ w( q1 ~5 z& ~  z
當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤' w+ D" E0 m& O* Q$ ?2 M8 j9 s
，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。

www2.tvboxnow.com9 G/ z6 S9 y7 f. @. i4 d' B% d
連串事件為無發出警號
公仔箱論壇- t7 U$ A3 f" N% _1 O
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。公仔箱論壇+ r4 R* k; ]5 C  {2 q! D

我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。& c" g* ~; h) d7 y
tvb now,tvbnow,bttvb8 N, k: M$ ]; ]2 x6 n! Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I$ O& w; L0 i; S0 e" h  N

在很多人眼中，無只是詹瑞文
口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。tvb now,tvbnow,bttvb3 j* z; A8 N7 H( ?4 V' O, c" A) i

從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。

過去，香港可以有「撐港台
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖
( B5 S$ V3 A$ F: g- ~9 _

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S- S  v4 t$ q0 y, k: m  O3 `6 b6 w9 [
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
" C$ l/ A- x! d7 z) {% X$ y) N

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)