Board logo

標題: 張超雄﹕居家安老＝資產審查？ [打印本頁]
作者: katspi    時間: 2010-3-9 07:17 AM     標題: 張超雄﹕居家安老＝資產審查？

筆者在本報2月26日刊載題為〈特區版的楢山節考——從預算案再談起〉一文指出，政府將照顧體弱老人的責任卸給質素極參差的私營老人院，尤如棄老。目前，不但津助安老院舍的輪候人龍愈排愈長，去年便有4000多位老人等到死的一天仍未獲配宿位，剛公布的財政預算案，增加1000個安老宿位，對解決近3萬人的輪候長龍，既是無濟於事，亦反映政府對長期護理服務仍是毫無規劃。
1 o/ s' s+ m3 i9 G0 `# Qtvb now,tvbnow,bttvb+ l2 X  B1 A2 [3 g  K) h8 t8 \

2 z. F" p; s( }9 i3 K# ~3 O( ywww2.tvboxnow.com安老事務委員會主席梁智鴻
6 |8 }$ }" R  i  V" S- ^公仔箱論壇醫生最初似乎有意面對此問題，成立了一個專責工作小組，但小組打從05年成立以來，一直交白卷。直至今年1月，委員會終於向立法會1 r" c" c1 ~* [2 m# h
提交一份委託香港大學9 V2 y6 Y: j$ T  l0 h
撰寫的顧問報告。曾俊華
% B% C- J! k3 H- x. F0 p% K6 H在財政預算演辭上表示，認同此報告倡議的「居家安老」大方向，並為配合此項研究，預留5500萬推行試驗計劃。港大的研究明顯地受到重視。讓我們看看顧問報告為長期護理服務帶來什麼突破。
" D# G- K6 Y' b* e+ j0 Z公仔箱論壇
6 M0 ~8 S% t+ I6 y: ?. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顧問報告說法倒果為因
/ j5 `% y5 d, n7 c7 k1 wtvb now,tvbnow,bttvb
# q! o: u' _+ |  v5 D" Z4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告由8位博士及一位醫生排頭，訪問了4000多人，竟然發現「香港長者的入住院舍比率（即長者入住安老院舍的百分比）較其他多個國家為高，而社區照顧服務的使用率則相當低。因此，顧問認為有空間優化及推廣社區照顧服務……」（註1）。
$ o! P- y5 g- p' B
- J8 O! |1 ^/ Q+ l; k$ Z奇哉！體弱長者被迫入住老人院，正是因為缺乏社區照顧服務，何以說成使用率低？香港長者住院率6.8%較其他國家1%至5%高是事實，但難道這是體弱老人的意願嗎？他們寧願住質素參差的私院，下午5時吃晚飯、早上洗澡，也不願留在家中獨立生活？社區照顧服務使用率相當低？根本是服務不足，以及服務安排未能切合老人需要的問題，報告卻說成他們不去使用，這倒果為因的說法，對體弱老人實太不公道！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T6 L, Z+ F0 x- m1 Y$ P3 K
7 i) M! g! f2 S
報告對私院基本質素問題墨不多，反而提出以下4項不邊際的政策建議：- q6 T/ _  C* e3 ^# V

7 G# S- {1 j' j3 X8 bwww2.tvboxnow.com（一）維持現狀，即以目前的步伐增加資助安老宿位的供應；
* z# O' E& u' O6 }, h1 t! R2 @
1 W/ t$ e+ c9 _3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）調整「雙重選擇」的安排；: W( @  A9 g- \1 ?/ X
7 X0 Q% f' }1 y, n0 C0 q
（三）引入經濟狀審查機制；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z% s& V! V/ }2 I$ ^9 D

0 X+ X( s8 X5 O( c- L. J( p公仔箱論壇（四）附有經濟狀審查的住宿照顧服務資助券。
  W1 B+ ~+ B# I2 t, u. ^tvb now,tvbnow,bttvb
& m3 o4 @# J" ~" l) }! C) p0 R! e9 K最荒謬的是，報告同時指出4項建議其實皆不可行！大概連小學生也知道，第一項維持現狀已經不大可能。第二項所謂雙重選擇，是指現時老人排隊輪候院舍或家居照顧前，必須先通過評估，而評估的結果，包括「只適合住宿照顧服務」、「只適合社區照顧服務」，或「雙重選擇」（即住宿或社區照顧服務）。但實際上，被評為雙重選擇者，九成均會選擇輪候院舍服務。報告建議取消其選擇權，強制老人先用社區照顧服務。但報告同時指出，目前輪候日間護理平均要7個月，家居照顧也要兩個月。對於等一天也太長的老人，這根本不是選擇。博士們也明白，第二項建議的先決條件，是要有充足和合適的社區服務，這個條件目前根本並不存在，所以這項建議也不可行。
! L* M7 ]3 h  m( Wtvb now,tvbnow,bttvb
! f3 R" _! E3 K3 B( X3 ?. x, R第三項引入經濟審查，也是最被政府突顯的建議。報告指出，75%的住院老人皆已領取綜援6 P0 S) ?9 {+ `3 A) d+ \; G
，所以博士們「發現引入經濟狀審查只會輕微地縮短資助住宿照顧服務的輪候名單……」就是說，資產審查根本無甚作用。1 d- S5 L" f% n! u

8 h* ?# `2 P7 c* _. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於第四項提供資助券的建議，報告又指：「在世界各地為住宿照顧服務而設的現金資助則極為罕見。」所以，「了解到資助券可能會誘發額外的需求，正如其他已發展國家一樣，我們對一個只可用於住宿照顧服務的資助券機制有所保留」。公仔箱論壇- Z( N/ u# e, F6 j; ]
公仔箱論壇  A! {; ]) d+ D3 M
老人更需足夠和合適社區支援
4 {$ [6 C+ f* W" V6 D% l( \0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# f  }# u  i2 r8 Q8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然有保留、行不通，為什麼還要提出來？負責顧問報告的港大教授徐永德說，顧問報告沒有立場，4項建議旨在引發討論。不是吧？當數以萬計的體弱老人正在忍受不人道的對待、亟待支援時，徐教授及博士們是否在開他們的玩笑？據梁智鴻醫生說，委員會下一步要再研究如何加強社區照顧。委員會用了4年才搞出一個沒有立場的報告，下一個還要等多久？要死多少輪候院舍的長者，我們的掌權者才會做點事？
% g# n* D$ F+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& G7 X" ]& k! ?' A1 l公仔箱論壇難道這些委員、專家和博士們，真的不知問題所在嗎？老人需要的，是足夠和有質素的院舍，他們更需要足夠和合適的社區支援，讓他們可以選擇在社區獨立生活。掌權者不懂嗎？就算不增加資源，只要把目前的服務理順一下，也可造福不淺。例如長者不能同時使用日間護理中心和改善家居護理服務，但海外經驗顯示，恰恰就是把這兩種服務連結起來，才能最有效地讓體弱的老人繼續留在社區獨立生活，避免院舍成為唯一的選擇。但官僚怕老人「雙重得益」，口說居家安老，做的時候卻倒行逆施，不讓有需要的老人同時接受日間及家居服務，真是不知所謂！
% {8 ~8 i/ i& N+ N6 f6 M
9 O, \6 n: l8 u% y' rwww2.tvboxnow.com在特區勞累半生的老人，到了暮年仍得惶惶不可終日，這是社會的悲哀。對於長期護理的問題，顧問博士們沒有立場，政府態度開放。結果可以預見：公眾對資產審查的建議眾說紛紜，掌權的要再行慢慢研究。有這樣一個特區政府，我們的老人還有希望嗎？
9 {- @2 q" a' J3 q* o8 L& mtvb now,tvbnow,bttvb
* C, W- w( B: d. n公仔箱論壇 4 R. L4 ~3 D* w: d8 Q* P( y

* k# H) z, L% E1 M0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註1：立法會CB（2）668/09-10（03）號文件
: p! Z1 L+ ]- a4 q$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) h6 C, q! ]% C6 M6 |  ~作者是正言匯社社長、香港理工大學
# p; V( O7 ?1 b- u4 _應用社會科學系講師公仔箱論壇6 G( q0 E0 D$ v8 \4 Q$ i

8 f6 L8 L( ]0 ^) M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i8 W; h/ @% u# q) A) E4 S

  |- {: l+ H  w$ J; o- l
  R( S4 G* ^* l, [+ O1 r# vtvb now,tvbnow,bttvb



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0