/ h( d0 W4 Y! n- f& H. V7 \8 j! d4 T' G3 c7 @9 L
我們應該如何理解這番囂張？ 8 H( {) C; p7 X7 X公仔箱論壇/ a2 w5 G- j0 x$ j
制度結構提供雙重保護 ! U. f. M8 Y/ s. B0 j, W7 Hwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N ?+ X$ i4 Q# T
慣性囂張皆因有恃無恐 8 p- C6 H2 n! E9 R" M/ |! y) X+ c/ a: H& D* k) u
首先可從個人的性情角度入手。 0 u$ C' ?. H9 g4 j) ^7 Q1 x2 d7 A3 Swww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇: H% ^2 o- w) }# `1 t9 _0 e
公仔箱論壇: z8 K4 a" V% i7 V
或許《明報》的李先知可以幫忙核實維基百科網上的一項資料﹕該議員之問政態度向來目中無人、挑釁萬分，陳婉嫻在跟其開會時曾經忍不住爆粗。如果連溫柔敦厚的嫻姐也被氣至如斯地步，其囂張功力之深，不問可知。更何，立法會 : `0 N6 @$ A8 B2 P2 J7 R4 L; L1 D8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於兩年前討論增加法定假期議案，該議員亦曾挺胸翹鼻地指摘勞動階層「貪得無厭」，他說呀，香港工人的工資水平已較許多亞洲城市為高，社會福利也不差，所以工時稍長亦屬應份云云。憑此昔日往績而今天再發囂論，頗符合其慣有之問政風格，故本質上屬於「慣性囂張」，至於又是否屬於「病態囂張」，則不該去問李先知而應改問心理學家李誠。 U# k- p6 s4 h- S4 v b9 k ) v' T m) O1 Z7 _' Y2 A2 a. ^公仔箱論壇1 K6 y$ _9 ~$ h! E! l
個人性情以外，便是制度結構了。所謂「制度結構」，具體言之，又可分為兩個層次，第一是選舉制度對政客議員的保障護蔭，第二是資本力量對勞動生產的主宰控制，有了這兩層保護衣，該議員自可有恃無恐地任由自己的「慣性囂張」毛病大發特發、一發再發了。 " F6 T$ B# }0 ~" D( p - j2 s6 Q; |- h9 C; u保障護蔭，指的當然是功能組別的小圈子選舉形式。 & W# }& |& M* k2 D3 U$ H" f , H1 `% j; d; A' {6 P9 k) B* d
- @' J+ I P ?6 K. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由黨在上屆地區直選裏全軍覆沒，僅在功能組別取得六個席位，但於選後更六退其三，剩下三席，殘山剩水，棄船者眾，堪謂可憐。「廿蚊議員」正是主動或被迫留守在破舟內的自由黨同志，而其之所以當選，乃屬「自動」，亦即無人競爭，可是即使出現競爭，該功能組別的具資格投票團體亦僅有四五百個、投票個人也僅為七千左右，對於民意的代表性低到無可再低。可是，低又如何？有了功能組別的保障，有了小圈子的護蔭，低又有什麼關係呢？他只要搬出「我只須為自己的選舉界別負責」的冠冕口號，即可於立法會投票前公然以囂張言論侮辱基層打工者，日後更可對不符其心意的最低工資法案投下反對一票，在此跟時代嚴重脫節的畸形政制格局下，他老兄很難不有恃無恐了。0 A/ Z+ F) z, I4 y
公仔箱論壇5 M! Y2 f4 }+ }! r* r
護蔭，第二是資本力量對勞動生產的主宰控制，有了這兩層保護衣，該議員自可有恃無恐地任由自己的「慣性囂張」毛病大發特發、一發再發了。