公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 吳康民﹕否決政改將造成四輸局面 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-4-30 07:33 AM 標題: 吳康民﹕否決政改將造成四輸局面

便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。tvb now,tvbnow,bttvb9 s1 k% T0 f) O+ z) j
www2.tvboxnow.com( D) G$ O% ]) D2 ]( K

為什麼這麼說呢﹖
公仔箱論壇# ]2 l: q( n5 h7 P3 n" o9 J$ j% V
泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。
公仔箱論壇) }* ^0 G4 f7 |- P$ a% ?9 ]
從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會
的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \# r! F5 t1 Z+ a! A9 f4 a9 B
香港市民是輸家www2.tvboxnow.com" s' c5 ~& V5 j' x
tvb now,tvbnow,bttvb; e/ a4 l5 ?6 t# q! s
第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖www2.tvboxnow.com5 z- c3 i& N3 Y9 _* H6 D

否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台
灣的各項合作。$ J7 I/ o* n# r5 ~7 w0 [0 ^
/ a$ y/ m8 e: B7 {1 D" h; Q
tvb now,tvbnow,bttvb% n2 h6 P1 ^: x1 h! O
: @8 ?6 i; C: g
特區政府更趨弱勢
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E* O/ [' W8 ^! g+ b- B) t
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。www2.tvboxnow.com# I* f1 z, p$ n, S/ F

政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。tvb now,tvbnow,bttvb& d$ p- s' w. m/ E, O+ Z  {2 o

有人說公務員www2.tvboxnow.com0 `8 i3 N$ ^% X0 ~. a. ~4 g; L2 d
士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面，孰令致之﹖
公仔箱論壇/ [/ x. u  w. O% H, l; c( X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `7 y- |; [. D) r/ d# T0 t
7 X2 p9 h: N  S* i, v6 |+ b$ U: m
中央也有責任

第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。公仔箱論壇8 ?" s( t. Y" B* }
8 E0 A$ g' ~' b: Y2 C' \2 C
% p, M8 V$ c# B3 B9 x/ s
但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖

公仔箱論壇( A+ L: o8 m  O- B4 a! M
也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖公仔箱論壇+ `- y" N: j* x: |& ~9 e. [% b- z  E

作者: gztvb 時間: 2010-5-2 06:51 PM

其實中央負最大責任，寧為玉碎，不為瓦全.有錯嗎？？？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)